European Phalanx

Azahriah, a Tisza Párt, és az érzelmi vákuumban élő Magyarország

2025. július 14. - megamovieboy

protest_concert.jpg 

Azahriah nevét ma már nehéz kikerülni Magyarországon. A YouTube-ról induló énekes–dalszerző néhány év alatt stadionokat tölt meg, miközben zenéjét nem klasszikus értelemben vett művészi mélység vagy technikai bravúr jellemzi, hanem valami egészen más: az érzelmi azonosulásra építő életérzés. Ez az a szentimentális, vágyakozó, önsajnáló hangulat, amit Zámbó Jimmy a 90-es években egyszer már sikerre vitt — most pedig Azahriah új köntösben, új generációnak adja el ugyanezt a lelki állapotot.

A hasonlóság nem véletlen. A Mónika Show egykori közönsége — vagy inkább annak szellemi–érzelmi örökösei — ma új médiumokat használ, de ugyanazt keresik: valakit, aki kimondja helyettük a fájdalmat, a kudarcot, a vágyódást, a magányt. Azahriah zenéje ezt kínálja — nem intellektuális kihívást, nem esztétikai élményt, hanem megélt érzelmet. Ez pedig olyan erő, amit semmilyen technikai tudás nem pótol.

Ez önmagában még nem lenne több, mint egy kulturális reflexió. Csakhogy az utóbbi időben Azahriah nemcsak énekel — véleményt is nyilvánít. Nyíltan kritizálta a Fidesz szavazóit, szinte párhuzamosan azzal, hogy a Tisza Párt példátlanul gyorsan tört be a magyar politikai térbe, egy olyan választói réteget megszólítva, amely már jó ideje politikailag inaktív vagy kiábrándult volt. Ez a réteg nem programokat keresett, hanem érzést. Csalódottságot, haragot, friss lendületet.

És itt áll össze a kép: ugyanaz a társadalmi érzelmi vákuum, amire Azahriah zenéje rezonál, táplálja a Tisza Párt népszerűségét is. Az emberek nem adatokat akarnak hallani, hanem azt, hogy „értjük, mit érzel”. A Fidesz technokrata nyelvezete — beruházás, szuverenitás, GDP, hadiipar — rideg válasz azok számára, akik saját életükben nem érzik ezek hatását. Ők nem beruházásokban élnek, hanem reménytelenségben.

A politikai és popkulturális üzenet így egymásra talál. Nem összehangolt kampányról beszélünk (legalábbis nem bizonyítottan), de a mintázat világos: érzelmi alapú, azonosulásra építő kommunikáció váltja fel a racionális, tényekre alapozott beszédet. Ez az amerikai modell magyar változata.

Az Egyesült Államokban a Demokrata Párt már hosszú évek óta épít a popkultúrára: előadóik (pl. Beyoncé, Lady Gaga, Taylor Swift) kampányrendezvényeken lépnek fel, üzeneteik egybeesnek a baloldali narratívával. A zene itt már nem háttér, hanem kampányeszköz. Magyarországon eddig az előadók jellemzően apolitikusak maradtak — most azonban olyan figurák szólalnak meg politikailag, mint Azahriah vagy Majka, akik korábban kerültek minden ilyen megszólalást. És szinte kivétel nélkül ugyanabba az irányba mozdulnak: a kormánytól való elhatárolódás, a változás igénye felé.

Felmerül a kérdés: vajon ez spontán folyamat? Vagy valaki felismerte, hogy a „nép hangjai” érzelmileg befolyásolható, lojalitást kereső tömegeket tudnak mozgósítani?

Természetesen, minden előadónak joga van a véleménynyilvánításhoz — ez nem vita tárgya. A kérdés az, hogy ezek a vélemények mennyiben hiteles önreflexiók, és mennyiben politikai szándékot kiszolgáló beillesztések. Mert ha egy előadó egyszerre válik sikeres kulturális termékké és érzelmi politikai véleményformálóvá, akkor a közönsége egyben kampányeszközzé is válik — akár tud róla, akár nem.

Ami biztos: ez a közönség nem politikai elemzésekre vágyik, hanem érzelmi kapaszkodókra. És aki ezeket kínálja — legyen az énekes vagy pártvezér —, az ma sokkal hatékonyabban tud hatni, mint az, aki számokat, eredményeket, vagy „társadalmi-gazdasági realitást” próbál kommunikálni.


Személyes zárszó

Megnyugtat, hogy sem én, sem a közvetlen környezetem nem keresi ezeket a „kijelölt hősöket”. Nem énekeljük vissza mások szomorúságát, és nem pártosodunk egy zeneszám miatt. De látni kell: Magyarországon ma nem a racionalitás, hanem az érzelem a fő politikai hajtóerő.

És ha ezt a politika nem tudja kezelni, akkor átadják a terepet a popsztároknak.

A bejegyzés trackback címe:

https://europeanphalanx.blog.hu/api/trackback/id/tr4618906168

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2025.07.14. 17:21:16

Majka veszélyesebb, mert egy önérdekű sudribunkó, úgy tevbákenykedik, ahogy fizetik. Teljesen elvtelen sz@r alak. Azahriah viszont egy klasszikus hülye. Nem veszélyes, csak a pofája nagy.

Amikor gyerek voltam, és azt hallottam, hogy agyamra ment a jólét, akkor épp sajtot akartam tenni a felvágottas vajaskenyérre. Az idősebb generációnak az már felesleges dőzsölés volt, bár nem tiltották. Örültek, hogy nekünk, gyerekeknek ezek már nem önálló feltétek, hanem egyszerre is módunk van fogyasztani. Mára sokat változott a világ, el is telt két emberöltő, és azt látjuk, hogy a silány "zenéből" milliókat szerzett iskolázatlan idióta bele akar halni abba a rendszerbe, ami lehetővé teszi, hogy tömegek fizessék ki a koncertjei belépőjét, és ezzel milliomossá tegyék. Legalább tartalmazna valamiféle zenei értéket, de csupán akusztikus abúzus.

Azon gondolkodtam, hogy ha nekünk úgy 50 éve a jólét ment az agyunkra, akkor ezeknek mi?
süti beállítások módosítása