A leonardo.ai szerint ilyen Magyarország. Ez nagyon kedves tőle.

 Az izraeli mészárlás mindenkit meglepett, még az arabokat is. Pedig olyan nagy meglepetés azért nem volt abban, hogy ilyenre igény bőségesen volt a környéken. Az volt a váratlan, hogy úgymond ilyen nagyban meg tudták csinálni. Terrorista akciónak hatalmas volt, méltó társa a WTC tornyok lerombolásának. Azonban a végső célhoz képest, hogy ezt megtegyék az összes izraeli zsidóval, amíg azok el nem menekülnek, vagy meg nem halnak mind, ahhoz meg nagyon gyenge. 

 Lehet persze keresgélni a hibákat, bűnöket a zsidókban. De mit tettek a palesztinok, hogy saját országuk legyen, a semmin kívül? Az ő nagy történetük tele van kérdőjelekkel. Önszántukból adták el a sivatagot a zsidóknak. Aztán tódultak csak be nagyobb számban, amikor a terület már élhető volt. Majd az Arab Liga segítségével akarták kiverni a zsidókat a nekik eladott földről. Az a sztori is büdös, hogy négyszáz palesztin megölése miatt kivonultak Izraelből. Ebben mi a logika? Ki menekül el arról a földről, ahol országot akarna alapítani? Ilyen alapon, Gázából is kivonulhatnának, mert ott már sokkal több halt meg közülük.

 Józan ésszel egy  ország lakossága sem szeretné, ha fegyveres martalócok az Iszlám Állam stílusában öldökölnének náluk. Sajnos akad kivétel, mégpedig az arab lakosság. Lásd Szíria, Irak, Egyiptom. Az ott élő emberek ebbe nevelkednek bele. Allah parancsa az Iszlám Államért való harc. Márpedig a próféta ideális állama nagyjából megegyezik a földi pokolként működő terrorállamokkal. Azonban meg kell jegyezni, hogy a pokolban is vannak urak, akik igencsak jól érzik magukat benne. Mohamed városi maffiózóként kezdte, majd sivatagi rablóvá lépett elő, hogy aztán ő legyen az iszlám első terroristája. Az iszlám, nem hogy nem különül el a bűnözéstől és a terrortól, hanem azokra épül, így azok szerves része. Nyugaton az iszlám legjobban a börtönökben terjed, persze a migrációt leszámítva. A nyugati társadalom nem tud mit kezdeni azzal, hogy a muzulmán közösségekben virágzik a bűnözés és a helyi "keresztapák" a közösségek szellemi, világi vezetői, a lakosságuk pedig minden módon védi őket a nyugati igazságszolgáltatástól. Így épül ki a párhuzamos iszlám társadalom. Amikor pedig a létszámuk eléri a társadalom harmadát, jön a végjáték, kezdődhet a nyílt fegyveres harc a hatalom megszerzéséért.

 A palesztin országépítésről még annyit, hogy ennek semmiféle nyomával nem találkoztunk. Az érv, hogy Izrael miatt nem megy, az olyasmi, mint hogy csak nagy Magyarország az ország, addig nincsen Magyarország. Jelenleg inkább országrombolás megy, Izrael lerombolása, de ebben sem túl ügyesek. Libanonban jobban ment. Az oda beengedett palesztin menekültek vitték a maguk kultúráját és tönkre vágták a valaha Közel-Kelet Svájcának nevezett országot. Ez volt az a pont, amikortól még az arabok sem kértek a palesztinokból többé. Palesztina létrejötte nem békét, hanem egy újabb Iszlám Államot jelentene, mely folytonosan fenyegetné a határos országokat. Mellesleg Palesztina már létezik, csak Izraelnek hívják és elég sok palesztin is él benne. 

 Sajnos nyugaton sincsenek egyedül. A baloldal abban a pillanatban válik szélsőballá, amikor zsidókat ölnek. Akkor hirtelen megfeledkeznek a jobboldallal szemben rendszeresen kijátszott zsidókártyáról és a zsidókat terrorista csapatokkal megtámadó palesztinok védelmére kelnek. Rá tudnak húzni olyan baloldali ideológiákat, mint zsidó elnyomók, imperialisták stb. Azonban ez csak a fátyol a valóság felett, miszerint a teokratikus iszlám és az ateista szocializmus igencsak közel áll egymáshoz. Mindkettő katonai diktatúra. Totalitárius módon a világ meghódítására készül. Nyugatellenesek. Szociális intézkedésekkel támogatják a szegényeket. Ezek miatt tudott a szocializmus összebútorozni az arab világgal. Lásd az arab szocializmust Irakban, Szíriában! A véleményem, hogy az ateista szocializmus már egy előrelépés volt a törzsi teokratikus diktatúrához képest és idővel demokratikusabb irányba lehetett volna tovább haladni. Ez az, amit az USA gondosan szétrombolt, nagy barátjukkal Szaúd-Arábiával karöltve. Az meg, hogy a nyugati baloldalnak semmi köze nincsen Kádárékhoz, csak annyiban igaz, hogy őket nem Moszkvából irányítják és a módszereik egyelőre csak a kommunikáció birtoklására épül.

 Tehát amikor nyugatról a baloldal okít minket a demokráciára, akkor tudnunk kell, hogy ők az iszlámban jó eszközt látnak a judeo-keresztény társadalmak megroppantásához. Ahogyan azt is tudnunk kell, hogy az iszlám elveti az európai utat. Számukra a görög demokrácia smafu, a római állameszmény dettó, Jézus csak egy próféta a sok közül, a reneszánszról, reformációról meg ha tudnának sem értenék. Akik ma Európában Európáról prédikálnak, azok verik bele a szegeket. 

 Hozzájuk képest az oroszok még szinte normálisak, nem mintha az ottani rendszerre vágynánk, de legalább ismerjük a történelmet, a mentalitást, a logikát. Ugyanígy a törököknél, akik ugyan szívesen magukénak mondanák a kalifa címet, de az Oszmán birodalom sosem volt egy mániákusan csak a vallásnak élő iszlám állam. A harmadik tényező Kína, amelyik már vagy harminc éve nem kommunista, inkább visszatértek a jól bevált császársághoz, ahol a Kommunista Párt a birodalmi adminisztrációt helyettesíti. Nyilván az életünket nem bíznánk rájuk, de még mindig jobb választás az ott élőknek hosszabb távon, mint a nyugati baloldallal megtámogatott iszlamizmus. Az utóbbi három rendszer meg tudja fékezni a radikális iszlámot. 

 Most itt állunk beszorulva a balos Amerikaiak irányította Unió, az oroszok és a törökök között. Kész szerencse, hogy Kína még nem foglalta el Afrikát, mert akkor már ők is a nyakunkon lennének! Az iszlamizmus, melynek célja az Iszlám Állam megteremtése az egész világon, pontosan ugyanolyan ellenség, mint a kommunizmus volt, csak még rosszabb. Viszont az ellene hatékonyan harcolók sem kismiskák, de legalább a saját államformájukat nem akarják ránk kényszeríteni. Mint elnyomott, gyarmati sorba szánt országként az ő oldalukon állunk, míg államformában meg a nyugatot követjük. Nem egy könnyű helyzet, amire élesen világít rá, hogy a szövetségeseink szidalmaznak minket a legjobban.

 Nem csak a mi helyzetünk nehéz.  Izraelnek a belső ellenség mellett még nyugati barátaikkal is meg kell küzdeni, miközben fél szemüket az oroszokra, perzsákra, törökökre, arabokra kell vetniük. Az oroszoknak jól jön az ukrajnai csata mellett újabb frontvonal, de az már kevésbé, mikor a saját muszlimjaik belevetnék magukat a harcba. Az USA csak most eszmél, hogy mivé lettek az egyetemeiken képzett elmeroggyantak a szélsőbalos eszmék hatására. A zsidó értelmiségi New Yorkban újra átgondolhatja a szélsőbalos eszmékkel való kapcsolatát. Nyugat-Európát szinte említeni sem kell, ők már egy terrorcselekményt sem mernek elítélni, mert félnek a zavargásoktól. Ez már a szó szerinti iszlám, azaz a meghódolás a gyakorlatban.