Nagy Imre újratemetése kapcsán kezdődött egy minden baloldali médiumot átfogó támadás Orbán Viktor ott elmondott beszéde kapcsán. Sok szót vesztegettek rá, de kevés volt az alja, még kevesebb az értelme. Egyrészt kifogásolták, hogy miért mondott beszédet, meg kinek a nevében mondta, meg miért követelte az orosz csapatok kivonását, miért fideszesként beszélt. Nagyjából ennyi. Talán a legkínosabb ezekben a támadásokban, hogy bár annak idején maga a beszéd pár fordulatot leszámítva nem volt kirívóan szélsőséges a többihez képest, nimbuszát inkább az erre fókuszáló kormánypárti támadások adták meg és a mostani bírálók szerencsétlen módon lépnek mintegy az ő örökükbe. 

 Nézzük ezeket a 'vádpontokat' egyenként!

 Az esemény szervezőinek szemet szúrt, hogy csupa idősebb ember fog majd beszédet mondani, ezért úgy okoskodtak, kellene egy fiatal is aki közelebb áll az akkori eseményekből kimaradt újabb nemzedékhez. Olyan nagy választék nem volt, mert a KISZ-t mégsem kérhették fel, így maradt a FIDESZ, mint úgymond az októberi tüntetésekben résztvevő diákság mai utódai. Tehát nem a FIDESZ tolakodott oda.

  Természetes, hogy egy fideszes, fideszes beszédet fog mondani. Nem is mondhat olyat, mely szemben áll a FIDESZ érdekeivel. Bár manapság a liberalizmus csúcsteljesítményeként dicsőítenek olyan pártvezetőket, akik saját pártjukkal szemben politizálnak, ez akkoriban még nem volt dicsőség.

 Az orosz csapatok kivonásának a követelését két oldalról is támadják, nagyjából ugyanazok. Egyrészt bírálják, hogy ez mennyire kockázatos volt, hogy veszélybe sodorta a demokratikus folyamatot. Másrészt álságosnak mutatják, hogy az orosz csapatok kivonása folyamatban volt, avagy erről akkor már az állampárttal megegyezést kötöttek a szovjetek. Mondjuk erről a gyengeségről éppen a demokratikus ellenzéket, így a FIDESZ-t sem volt érdekük tájékoztatni, hiszen a szovjet csapatok voltak a hatalmuk valódi támogatói. Ennek hiányában bukásuk garantált volt. A szovjet csapatok, mint a szocialista hatalom védelmezői, alapvetően gátolták a rendszerváltást, hiszen ittlétük folyamatos fenyegetést jelentett. Csak évekkel később szabadultunk meg tőlük az Antall-kormány idején, és gyanítom, a szocialista gazdasági hatalomátmentéshez nagyban hozzájárultak. A szovjet csapatok távozásának követelése, a demokráciához szükséges függetlenség elérésének a feltétele volt, furcsa lett volna, ha egy demokratikus párt nem ezt teszi.

 Referenciaképpen beillesztem a beszédet, mely minden magyarázkodástól függetlenül megáll önmagában is.

 A konzekvencia az, hogy amikor a globalista oldal tények nélkül dobálózik olyan akciójelszavakkal, mint mondjuk most éppen, hogy "Orbán Viktor meghamisítja a rendszerváltást", akkor az ilyeneknek nem kell bedőlni, mert nincsen mögötte racionalitás, mármint a lejáratáson kívül! Ma az ellenzék ott tart, hogy egy értelmes beszédet nem képes közülük bárki úgy elmondani, hogy az hiteles legyen. Nem meglepő ezek után, hogy az őket támogató globalista média egy ismert beszédet támad meg. Jó ez a terelés, talán most arról, hogy a FIDESZ-t mégsem akarják annyira kirúgni a Néppártból, pedig az EP választás előtt két hónapon át ezt nyomatta a média.

 Amúgy meg hasonlóan kreált akciójelszó, hogy 'a magyar kormány rátámadt a tudományra'. Aztán mi volt mögötte, hogy ezentúl máshogyan lesz a pénzosztás. A tisztelt tudósok meg fellázadtak ez ellen. Megint idézhetem Nagy Feró örökbecsű bölcsességét, miszerint a "pénz ellen csak a hülye lázad". A tavaly meghalt Paul Allen csinált egy laboratóriumot, melyben a tudósok kedvükre kutathattak. Három éven belül be kellett zárnia, mert minden eredmény nélkül olyan összegek mentek el, hogy azt még a világ egyik leggazdagabb embere sem tudta finanszírozni. Szóval nem kis pénzekről van szó, nem az van, hogy egy vicces, fehér köpenyes, őszhajú, szakállas muki hóbortosan dünnyög a laborban és nem is kér érte pénzt. 

 Még a kedvenc hír globáliséktól, hogy "rohingya népírtás", de még azóta sem találtak akár csak egyetlen kiirtott rohingya családot, vagy akár nőt, gyereket. Ennek ellenére tolják a hamis propagandát, kiegészítve még a szélsőliberális körökben is hiteltelen "buddhista radikálisok" kitétellel. Nemrégiben egy srí lankai iszlamista merényletsorozatot próbáltak rájuk kenni. Két napig sem tartott a vigasság, mert kiderült az amúgy is mindenki számára egyértelmű muzulmán szál.