A nyugatos Pannónia Hunnia által elbukott. Amúgy sem birtokolták a Kárpát-medence egészét. Tehát Pannónia nem képviseli a Kárpát-medencei lakosságot, mivel soha nem is képviselte azt. Hiába szorultak a hunok keletebbre később, az egységet ismét keletről teremtette meg az Avar Kaganátus. Amit meg hiába vertek szét a frankok, a magyarok vezette törzsszövetség véglegesen leuralta és a nyugatos hívő pannonok kénytelenek voltak betagozódni.

 A Magyar Királyság legnagyobb trükkje Ausztria megalapítása volt. Ezzel a Kárpát-medence és a nyugat közé egy ütközőállam került. Egy olyan állam, ami külsőségekben nyugati, viszont geostratégiai érdekekben hatalmas átfedés van a magyarokkal, ami megköveteli az együttműködést.  Aminek egyetlen akadálya a nem túl értelmes Habsburg ház volt, akik Európa trónjainak teleszülésével próbáltak egyeduralomra jutni, de utólag egyértelmű, ennyi nem volt önmagában elegendő. Feltehetőleg Ausztriának köszönhető a törökök kiűzése, mert tartok tőle, hogy ezt a frankok annyival rendezték volna le, hogy a Kárpát-medence egy ütközőzóna maradt volna mindörökre Európa és a türk iszlám között. Amúgy a 150 év török megszállás is részben a frankok áskálódása miatt tartott olyan sokáig. Ez tökéletesen beleillik a frank elképzelésekbe, mint amikor az avarok bukása után évszázadokig háborús határvidék voltunk a bolgárok és a nyugat között. Voltaképpen Trianon csak a szokásos Kárpát-medence ellenes francia elképzelések megvalósítása volt. 

 Pannónia elbukott, de a pannon eszme  itt maradt. A jellemzőik a mániákus nyugat imádat, a hunok iránti gyűlölet, a meg nem értett szellemi felsőbbrendűség elképzelése és a gondolat, hogy majd jön a nyugat és jól elkergeti a gaz hunokat. Ennyi a mai ellenzék mondanivalója is. Az Attiláig visszanyúló sérelemlista, az elnyomottságmánia, a ha nem vagyunk nyugat akkor végünk elképzelés, a nyugatnak való maximális behódolás követelése, a kelettől való irracionális rettegés stb. Pszichésen teljesen érthető, hogy számukra minden egyes nap, amíg a vad keleti hordák itt vannak, kataklizmával ér fel. Ez okozza a hisztérikus megnyilvánulásokat, a nyugatnak szóló erős túlzásokkal tarkított segélykiálltásokat. Meg azt, hogy ha a fene fenét eszik is, sem tudnak többségbe kerülni, vagy önerőből hatalomra jutni.

 Nem tudom mivel lehetne őket megnyugtatni, hiszen ezer év sem volt számukra elegendő elfogadni a tényeket. Meg mégis milyen nyugatra áhítoztak ezalatt? Szétesett Német-Római Birodalomra, szétesett Olaszországra, keresztesháborúzó nyugatra, vagy gyarmatosító nyugatra, vagy náci nyugatra? Nyilván ők a Római Birodalmat szeretnék visszahozni. Ezért várják az EU-tól, vagy az USA-tól, hogy majd elkergetik a vad népeket, legyarmatosítják az országot és akkor majd jó lesz. Persze ilyenkor elfelejtik, hogy ezek nem a rómaiak, hanem az indiánokat és az Ausztrál benszülötteket leigázó kegyetlen banda. A római kulturáltságról a zsidók is tudnának mesélni...

 Amit a nyugatosok akarnak, az egy álomvilág, ami soha nem is létezett. Ezért van at, hogy a kívánságlistájuk egy merő abszurditás. Ahelyett, hogy egy olyan nyugatot akarnának, amilyen sosem volt, akarhatnának egy olyan országot, amit a hunokkal közösen tudnának felépíteni. Főleg, hogy ők maguktól semmit nem tettek le az asztalra. Ez az ő személyes tragédiájuk, hogy semmibe veszik az erősebb többséget. Nyilván megtehetjük, hogy ha ennyire ellenségesek, akkor semmibe vegyük őket. Ebből viszont lesz egy gyengítő széthúzás, meg a nyugatot hazugságokkal félretájékoztató ellenmarketing.

 Mivel ennek megoldása meghaladja tudásomat... ezért a mesterséges intelligenciához fordultam segítségért:

 "Az ilyen típusú politikai és társadalmi feszültségek csökkentése és a kiegyensúlyozottabb párbeszéd elérése érdekében fontos lenne, hogy minden érintett fél hajlandó legyen meghallgatni a másik oldalt, és nyitott legyen az őszinte kommunikációra. A széleskörű társadalmi párbeszéd és a nyitott viták elősegíthetik a közös megértést és az együttműködést. Emellett az egymás iránti tisztelet és a politikai pluralizmus tiszteletben tartása kulcsfontosságú lenne a kiegyensúlyozottabb politikai légkör kialakításához. A médiának is felelősséget kell vállalnia a kiegyensúlyozottabb és objektívebb tájékoztatásra, és az ellentétes álláspontok bemutatására kell törekednie."

 Mondhatnám van humorérzéke, hiszen a válaszból egyértelműen kiviláglik, hogy a nyugatos ellenzék teljes mellszélességgel viseli a az egész probléma okainak bűneit. Se kiegyensúlyozott párbeszédre, se a másik meghallgatására, se nyitott őszinte kommunikációra, se társadalmi párbeszédre, se nyitott vitára nem hajlandó.  A tiszeletről, vagy inkább hiányáról már egy régebbi posztban volt szó. Külön jó pont a M.I.-nek, hogy felhántorgatja a média szerepét.

 Pannónia bukásának valódi oka, hogy saját magukkal sem tudnak őszinték, nyíltak, párbeszédre ,vitára készek lenni. Ezek hiányában elképzelésük sincsen arról mit is akarnak. Az elképzelés a teremtés folyamatának része, az álmodozás meg megy alvás közben is. Az önmegvalósító könyvekben mindig azzal kezdik, hogy legyen egy leírt lista, arról, amit el akarsz érni. Nekik ilyen nincsen. Legyen úgy, ahogyan a nyugat akarja. Csak éppen úgy néz ki, a nyugat maga sem tudja mit akar. Nincsen épkézláb lista arról, mit akarnak elérni. Így nehéz lesz megvalósítani a célt, ha nincs cél.

 A másik tévedés, hogy nem értik meg, ahogyan Ausztria egy álnyugat, úgy István nyugati orientációja is csak egy magyar trükk volt. Veled Uram, de nélküled. Géza fejedelem is szépen megkeresztelkedett, aztán imádta az ősi isteneket. Felvesszük a farmernadrágot, de attól még alatta magyarok maradunk. Együttműködést, közös kultúrát vállalunk, de saját magunk megtagadását nem. 

 Itt van Lengyel László teljes tévedése részletesen kifejtve. Amit a M.I. hibának leírt, azt mind hozza. Kiegészítve olyanokkal, hogy ami nyugati dolog rossz volt, azt is Hunniára veri, ami meg Hunnia miatt volt jó, azt meg elveszi. Ha még csak azt sem tudjátok kik vagytok, úgy már érthető, ha nem tudjátok mit akartok. Pannónia újabb bukása előre borítékolható.