Német Leopard A2 tankok

 A nyugati közvélemény előtt eljátszott színjáték a fegyverek küldése után újabb szintet lépett, elkezdték felkészíteni a lakosságot a háborúban való részvétel lehetőségére. Miután megbukott az a naiv elképzelés, hogy a halhatatlan hős ukrán katonák a nyugati csodafegyverekkel könnyedén legyőzik az eurázsiai orosz hordákat, a nyugat újabb és újabb támogatást küld Ukrajnába. Ennek folyománya, hogy az ukrán haderő felszerelése egyre inkább nyugati "ajándék" technika, az ukrán kormányzat pénzügyi támogatása meg voltaképpen a hadsereg pénzelését jelenti. Összegezve, az ukrajnai háborúhoz a nyugat adja a pénzt és a hadfelszerelést, a kiképzést, a felderítést és a nyugati technika szervizelését is. Az ukránoknak egy feladatot szán a nyugat, minél több oroszt megölni. Ukrajna pusztulása eközben járulékos veszteség. Erre nagyon nehéz azt mondani, hogy a nyugat nincs benne a háborúba. 

 Abba már bele sem megyek, hogy a NATO, mint védelmi szervezet, milyen módon indít háborút, ha ilyen nem szerepel a szerződésben? Már az iraki háború is a határon túl volt. Ezért érdeklődött az orosz diplomácia élénken, hogy akkor a németek deklarálták a háborút, vagy csak hülyeséget beszélnek? Amennyiben egy NATO tagállam háborút hirdet az oroszok ellen, valódi, őt ért támadás nélkül, úgy a védelmi kötelezettség a NATO-n mint védelmi szövetségen belül nem lép életbe. Hiszen nem az agresszió védelmére jött létre. Ezt persze nem akarja bevállani senki sem. Így marad a fentebb leírt háborúznak is meg nem is állapot.  A nyugat lépései idáig vezettek, eddig. Mert van ez még tovább is, egészen az atomháborúig. A magyar emberek nagyon is értelmesen döntöttek, hogy egy lépést sem tesznek ezen az úton. 

 Az ukrajnai korrupciós botrány annyiban érintette a nyugatot, hogy az általuk háborúra folyósított pénzekből loptak az ottani vezetők. Zelenszkijnek az az állítása, hogy Ukrajnában felszámolták a korrupciót, annyit jelentett, hogy a hatalmát korlátlan hadúri szintre építette ki. Persze a korrupciót egy ilyen rendszerben sem lehet megszüntetni, erre éppen Oroszország a példa. Az ukrajnai helyzetet jellemzi, hogy a felsővezetés is inkább a maga javára használja a háborút és nem számít nekik a végső győzelem. Ez morálisan nagyon alsó szint, hiszen a végveszélyben levő nemzettől lopnak, másrészt arcvesztés Zelenszkijnek. 

 Visszatérve a nyugathoz, a fegyverek ilyen módon való csepegtetése csak egyre jobban felszítja a háború tüzét. Arra sarkalja az oroszokat, hogy eszkalációs szintet lépve váratlanul nagy erősítést küldjenek, megelőzve ezzel a nyugat által tett ellenlépéseket és így ideiglenes előnyhöz jutnak a harctéren, amivel lezárhatják a konfliktust. Ez egyben jelenti azt is, hogy a nyugatnak nem a háború befejezése a célja, hanem a mitovábbi elhúzása. 

 A tank mizéria a nyugati ellenérzéseket szépen jelzi. Hónapokig tartott, mire a német közvéleménynél az ellenzők és a támogatók aránya kiegyenlítődött és így már léphetett a kormányzat.  Mert a kulcs a Leopardok átadása, mivel Európában ez a legelterjedtebb. A brit és a francia tankok kézműves termékek, összesen nincsen belőlük ötszáz és azok jelentik a két ország teljes tank állományát. Abból tényleg csak bemutató jelleggel tudnak küldeni. Az amerikaiak harckocsikat meg nem szívesen adnak, hiszen ugyanúgy szét tudják lőni őket az orosz páncélos elleni rakétákkal, mint ahogyan tették ezt a jemeni háborúban, vagy a kurdok a török Leopárdokkal Szíriában. Igen, a Leopárdnak is elszáll a lövegtornya egy jó találat esetén, ahogyan az a T 72-esekkel megtörtént és amin annyit gúnyolódott a nyugati média. Az amerikaiak beígértek 31 db M1 Abrams tankot... egy év leszállítással. Teljesen nyilvánvaló, az ukrán harcmezőkön lángoló német Leopárdok képe nagymértékben javítja az amerikai páncélosok eladását a világpiacon. Sőt, akár az európai közvéleményt is meg lehet dolgozni, hogy ne európai páncélosokat vegyen! 

 A nyugat problémája, hogy míg az oroszok élethalálharcként, mindent be fognak vetni szükség szerint, egy ellenség a kapuknál narratívával, addig a nyugatnak nehéz lesz megmagyarázni, miért áldoznak egyre többet tőlük távol levő ismeretlen területekért, egy olyan háborúban, ahol mindkét oldal szláv népességét másodrangúnak tekintik. Ebből következik, hogy fél szívvel az oroszok ellen a nyugat biztosan nem fog nyerni. Ahhoz mindent be kell vetni és még lehet az sem lesz elég. A nyugat belekényelmesedett a vezető szerepbe. Az európai hadseregek siralmas állapotban vannak. Elég csak a német haditechnikára gondolni, ahol a tankállomány fele nagyjavítás nélkül használhatatlan, miközben nekik sincsen több, mint az említett angoloknak és franciáknak. Kénytelen vagyok megemlíteni, hogy egy kiszélesedő háborúban szükség lenne a haditengerészetre is. Ebben a németekre nem számíthatunk, mármint a valaha Bismarckot megépítő nemzet mai hajóit nem merik kiengedni a nyílt tengerre, mert nem bírják a hullámzást, a valaha korlátlan tengeralattjáró háborút vívó ország mai U-bootjai nem mernek alámerülni. Tartani lehet a többi európai állam sem áll jobban. Ennek következménye lehet, hogy Európa vizein oroszok és amerikaiak csapnak össze, míg mi ezt tehetetlenül figyeljük.

 A most Ukrajnának átadott tankokat még a gyengébb állapotúak kipofozásával, vagy a haderő egy kisebb részéről való lemondással össze tudták dobni, de még egy ilyen mértékű segítséget csak konkrétan a saját meggyengítésünk árán tudnánk adni. A háborúban eddig az 1800 ukrán tankból jó, ha maradt 300. Márpedig katonáéknál úgy számolnak, hogy egy modern nyugati tank kettő orosszal ér fel, azaz a veszteségek pótlására legalább dupla ennyit kellene küldeni kezdésként. Kelet-Európát már haditechnikailag kiszipolyozták, most a nyugat következik. Ők eddig a hidegháborús elfekvő készletektől szabadultak meg, most azonban már csak a maradék modernebb technika maradt, amit átadhatnak. Csak éppen Európa nem képes pótolni a hiányt. A németek évekig szüttyögtek a katariaknak szánt szállítmánnyal. Aztán jövünk mi. Utána kellene pótolni a Kelet-Európából átadott tételeket, majd a nyugati hiányt. Majd jöhetne a nyugati hadseregek megerősítése. Ez mostantól számolva a jelenlegi gyártókapacitással lesz vagy tíz év. Utána tudunk majd továbbiakat gyártani az ukránok számára, már ha nem gyengítjük le magunkat végzetesen. Ha odadobjuk a saját fegyvereinket és nekünk alig marad, akkor egy esetleges ukrajnai orosz győzelemmel a nyugat európai része is odaveszhet. Bölcs dolog lenne ezt elkerülni!

 Lehet kissé pesszimista vagyok, de az eddigiek nem töltenek el optimizmussal. Hiába a győzelmi jelentések, éppen ezekkel van a gond. Ha már taktikailag és stratégiailag, hadvezetés, és harcréti szinten is veszítettek az oroszok, elvesztették a harci helikoptereiket, a drónjaikat, visszaverték őket Kijev alól, sőt még a megszállt területeket is Herszonig felszabadították, tehát az oroszokat már mindenféle módon legyőzték, de azok még még ott vannak Ukrajnában, akkor milyen újabb módon kell őket legyőzni, hogy ne legyenek ott? Jelenleg az látszik, hogy a nyugat erőfeszítései ehhez elégtelenek. 

 Hogy Európa mennyire olyan háborút vív, ahol saját maga ellen harcol, mutatja egy angol zseni megjegyzése, aki szerint, ha a németek tanultak volna a történelemből, akkor már Leopard tankok lennének Ukrajnában. Ki gondolta volna, hogy az angol történelemkönyvek szerint Hitler legyőzte az oroszokat? És nem röhögi ki senki! A kollektív európai őrület csakis katasztrófához vezethet, ha olyanok közé szorul, mint a hidegvérű Putyin és a még nálánál is kegyetlenebb amerikai háttérhatalom. Szinte nehéz elképzelni, miféle ennél rosszabb amerikai büntetésre számíthatna Európa, ha egyszerűen kihúzná magát az önmaga ellen vívott háborúból? Egy olyan pillanatban, amikor a kínai fenyegetés annyira érzékenyen érinti Amerikát, hogy egy európai lázadással ki kellene egyezniük.  Ehelyett inkább magunkat amortizáljuk.