Pedig eleinte minden a várakozások felett indult, nem csak Dominiknek, hanem az egész csapatnak. Annak ellenére, hogy miután nem tudtak leszerződtetni minőségi védekező középpályást, különféle kényszermegoldásokat kellett alkalmazni. Vagy a gyengébb, de hajtós Endo játszott a poszton, vagy a minőségi, de nem a posztra való Mac Allister. Mivel a jobbszélső védő, a közönségkedvenc ős liverpooli Alexander-Arnold, nem a védőmunkájáról híres, így a pálya balközép részén egy szuperemberre lett szükség. Olyan játékosra, aki méltóképpen tud együtt játszani Salahval, jól passzol, jól lő, megfelelően gyors, intelligens és mellesleg a védelem hiányosságait is pótolja mindezek mellett. Ő lett Szoboszlai Dominik. 

 Paul a polip a Delphoi jósdában

 A mostani EB nem hozott olyan orákulumot, mint Paul a polip, de a győztes megjóslásánál sokkal erősebbet sikerült hoznia Robert Ficonak. Amikor azt mondta, nem az ő elleni merénylet az utolsó és hamarosan újabb jön, inkább nem gondoltunk bele, ki lehet a következő. 

Háborúpárti globalista csicskák a leonardo.ai szerint

 Elemeztem már, hogy miért pont Ukrajna és miért ez a nyugati elit utolsó esélye a Föld leuralására. Tehát a végtelenségig fognak ragaszkodni ehhez a háborúhoz, aminél már az elejétől lehetett tudni, hogy az ukránok magukban képtelenek megnyerni. Most két és fél év után a NATO büszkén jelenti be, hogy további öt évig menedzseli a háborút.

  A nyugati beszélő fejek különféle izgalmas magyarázatokkal traktálják a nézőiket, hogy miért támadta meg Putyin Ukrajnát. Az alapvetés, hogy őrült és kegyetlen. Aztán ott van még, hogy földéhségben szenved, nagyobb birodalmat akar. No, meg persze a nyugati elit kedvence, hogy Ukrajna csak egy állomás és azt meghódítva akar a nyugat ellen vonulni. 

Mindenki ismeri az idézetet az 1984-ből:

 „ A HÁBORÚ: BÉKE

A SZABADSÁG: SZOLGASÁG

A TUDATLANSÁG: ERŐ”

 Sikerült ma ezt nyugaton tovább fejleszteni. Az ukrajnai háború esetében a béke Putyin győzelmét jelenti a fősodratú narratíva szerint. Tehát a háború folytatása jelenti a győzelmet. Új szlogent lehet alkotni.

Cseh Katalin, mint apáca. Leonardo.ai képgenerátorral megrajzolva.

 Cseh Katalin ötévnyi tevékenysége az EP üléseken felolvasott Magyarországot hamis vádakkal támadó New York Times és The Washington Post cikkekből állt. Ezt mesterséges intelligencia nélkül, egy egyszerű szkript is elő tudta volna adni, ahol a truváj egy lézeres 3D kivetítő lett volna. Be se kellett volna járnia. Ezen kívül csak vihorászást hallottunk tőle. Soha egy pillanatra nem derült ki, mi az a nélkülözhetetlen képesség, ami miatt ő EP képviselő lett.

 Donáth Anna legalább időnként megpróbált gondolkozni. Igaz, ebből egyrészt bugyuta következtetések keletkeztek, másrészt a keménymag számára elfogadhatatlan orbáni racionalitások. Benne legalább megvolt a próbálkozás, mint a bullshido mesterben a ketrecharcos ellen. Cseh Katalinban azonban semmi pozitívumot nem lehetett felfedezni.

 Erre jön ez a kétbalkezes nőhiányos propagandista és megpróbálja bemutatni, hogy Cseh Katalinban igenis van pozitívum. Persze Cseh erre jogosan kéri ezt ki magának, hiszen senki sem akarja családja nőtagjait olyan felvételeken látni, amin bezoomolnak a lába közé. Persze a tiltakozás álságos, hiszen még örülhet is neki, hogy nem biorobotként, hanem mint a vágy tárgya, avagy az emberiség fennmaradásának potenciális kulcsfigurájaként van bemutatva. Mert ez is már durva túlzás az ő esetében, legalábbis számomra.

Budapest 500 év múlva

 Munkára fogtam a ChatGPT-t, hogy az evidenciákat megtudjuk a magyar turisztika fejlesztéséhez. Persze az együgyű, megmosolyogtató válaszok mellett, mindig akad néhány gyöngyszem is közöttük.

 Megtörtént az EU választás és az eredményt tekintve kevés diktátor ne szeretné ellesni a receptet.

 Tisztán, a nyugat által is elismerten 89% feletti eredményt elérni kiemelkedő teljesítmény. Persze azért trükkök kellettek hozzá.

Az eredmény: 

Fidesz-KDNP 44.8%

Tisza 29.6%

DK-MSZP-Párbeszéd-ZÖLDEK 8%

Mi Hazánk 6.7%

 Ez az eredménylista maga a trükk. A Tisza párt valódi vezetője egy Fideszes kegyenc, aki a nemrégiben lemondott igazságügyi miniszter férje volt, és akiről azt gyanítják, még most is a Fidesznek dolgozik. 

 A nincsen Orbán Gyurcsány nélkül szlogent is mennyit hallottuk már, hát persze, hogy a Fletóra jövő szavazatok is Orbánt támogatják.

 A Mi Hazánk esetében nincsen vita, ők Orbán láncos kutyái, punktum.

 Naivitás lenne azt gondolni, a szétszavazás gyengíti Orbánt. Gondoljunk csak bele, milyen visítás lenne Brüsszelből egy ilyen eredmény láttán! Ez így tökéletes

NEW - Brutal knife attack on Islam critic Michael Stürzenberger in Mannheim, Germany. Several people injured, suspect shot. https://t.co/Zyet3Xhuqq

— Disclose.tv (@disclosetv) May 31, 2024

 Antiiszlamista tüntetés Németországban, jött az afgán migráns a késsel, de hiába a komoly rendőri jelenlét, öten megsérültek, a tarkón szúrt rendőr két nappal később belehalt.

Két evidens kérdés és a M.É. meg is adja rá a szintén evidens választ.

1. Miért nem a merénylőre vetette magát a rendőr?

• Taktikai megfontolások: A rendőr esetleg úgy ítélte meg, hogy egy másik személy lefogása a prioritás a helyzet stabilizálása érdekében.
• Kommunikációs hiba: Lehet, hogy a rendőr nem volt tisztában azzal, hogy a másik személy éppen a merénylőt próbálta megfékezni.
• Helyzetértékelési hiba: A rendőr talán rosszul mérte fel a helyzetet, és nem ismerte fel azonnal, hogy ki a támadó és ki próbálja megfékezni őt.
• Képzés és protokoll: Fontos lehet megvizsgálni, hogy a rendőrök milyen kiképzést kapnak ilyen helyzetek kezelésére, és hogy betartották-e a protokollokat.

2. Miért támadta meg a merénylő a rendőrt?

• Elmenekülés: A merénylő valószínűleg menekülni akart, és úgy látta, hogy a rendőr akadályt jelent ebben.
• Hirtelen reakció: A támadó talán impulzívan cselekedett, miután kiszabadult a fogásból.
• Ellenséges érzületek: A merénylő talán eleve ellenséges érzületeket táplált a rendőrök vagy a hatóságok iránt.
• Önvédelem vagy pánik: Lehet, hogy a támadó pánikba esett és ösztönösen reagált, amikor egy rendőr megközelítette.

 Kuruttyoljuk a magunk nótáját a pocsolyában és nem tudjuk, milyen fontosak is vagyunk közben a régióra, Európára, de még a NATO-ra nézve is.