Ez egy szokásos poszt lesz, ami azzal foglalkozik, miért utálja a belvárosi értelmiségi a demokráciát. A fenti mém szinte pontosan bemutatja, mi a gond a liberális értelmiséggel. Annyi tisztelet nem szorul beléjük önmagukkal szemben, hogy objektíven kezdjék el kielemezni a harmadik kétharmad miértjét. Ehelyett agyalágyult elképzeléseket szajkóznak. Ráadásként ezek még csak nem is a saját gondolataik, hanem a globalista sajtó agymosásának az eredménye. Pontosan ugyanazokat szidják, akiket a média ellenségképnek állított eléjük.

 Az első talán a legdöbbenetesebb, a MKKP-t ért baloldali támadások. Egy demokráciában szokásos, a demokratikus értékeknek megfelelő, azokat képviselő  protest pártot kezdtek el támadni a demokráci elárulásával. Ez maga a baloldal. Számukra a demokrácia képviselői a 'baloldali demokrácia' ellenségei. Vannak kétségeim az általuk elképzelt demokráciamentes demokráciával kapcsolatosan.

 Schiffer egy hatalmas bűnbak, mert nem állt be a baloldalra és ők maguk nem tudnak ennyire értelmes embert találni. Jobb nem is vitatkozni az ilyennel, egyszerűbb árulónak kinevezni és gyűlölni.

 Hiába szorgoskodott Szél Bernadett és Hadházy Ákos teljes melszélességgel a baloldal megmentésén a saját pártjuk rovására, még így sem sikerült a pártot a baloldal szervilis kiszolgálójának a szerepébe teljes mértékbe belekényszeríteni. Emiatt lett az LMP a baloldal páriája, a kétharmad oka, Orbán láncos kutyája stb.

 A határon túliak a baloldal számára mindig is a gyűlölet forrásai voltak. Ők a haladó nyugat hamisságának, Trianon bűnének a megtestesítői, akikkel kellemetlen szembenézni. Létezésük bizonyítja a multikulti eszme jóságának hazug mivoltát. Ha a magyaroknak kényelmetlen a román fenhatóság, akkor bármelyik nép számára kellemetlen lenne a multikulti elnyomása.

 Végül a vidéki, aki UFO a belvárosi progresszív számára. Nyilván egy magasztos gondolkodású szellemi lénynek kellemetlen szembesülnie azzal, hogy az általa lenézett vidéki emberek, a trágyázott földjeiken termelik meg azt az élelmet, mely nélkül szánalmas porhüvelye nem tudná kitermelni az önmaga nagyságát dicsőítő gondolatokat.

 Összefoglalva és kiegészítve, a liberális és balos oldal olyan demokráciát képzel el önmaga számára, ahol a butábbaknak, a szegényeknek, a vidékieknek, a cigányoknak, a határon túliaknak nincs szavuk. Maradna a belvárosi álértelmiség és a nagyobb városok néhány globalistája.

 Csakhogy azt kell mondjam, még ha ilyen szélsőséges mértékben szűkítenék is le a demokráciát, az sem lenne garancia a győzelmükre. Hiszen a választási kampány egy nyílt verseny, mindenkire azonos szabályokkal, ugyanúgy egy leszűkített térben szintén ugyanazok a szabályok vonatkoznának az indulókra. A jobboldal ekkor egy értelmesebb kampányt folytatna, kultúráltabb szlogenekkel, az intelligenciának tettszetősebb módon. Miért is ne nyerhetne akkor, ha most is jobban meg tudja szólítani a tömegeket? Azért mert kevesebben választanának és valamivel okosabbak, azért a verseny még ugyanaz. Ha a ringben nem tudod legyőzni a  nehézsúlyú bajnokot, akkor egy telefonfülkében sem lesz sokkal több esélyed!

 A baloldalnak nem a szabályok ellen kellene harcolnia! A baloldalnak nem az ellenségeket, a hibásakat, a bűnbakokat kellene kutatnia és gyaláznia! A hiba forrása önmagukban van. Másokat figyelembe nem vevő elképzeléseik természetesen nem fognak megértésre taláni a másoknál. Ahogyan legszívesebben kizárnák a velük nem azonos módon gondolkodóakat, ugyanúgy zárják le saját magukat is az ő megértésükkel szemben.

 A Fidesz legalább veszi a fáradtságot, hogy megértse az embereket. Lehet nevetni a nemzeti konzultációkon, de ez csak egy jelképe annak, hogy a Fidesz nem rest lehajolni a szavazatokért, nem ódzkodik megismerni mit akarnak a polgárok és azt felkínálni nekik. A parlamentáris demokrácia erről szól. Ha a balodalnak ez nem tettszik, akkor jön a Parlament megrohamozása.  Csakhogy nem Leningrádban vagyunk, a Parlament nem a Téli palota.