Tordy Géza, mint vándordiák A Tenkes kapitánya sorozatban
Az EB kizárja az alapítványi fenntartású egyetemeket az Erasmus+ és a Horizont programból, mivel aggályosnak tartják a kormány és kormányközeli emberekkel töltik fel a felügyelőbizottságokat. Nyilván félelmetes dolog minden alapítvány, hiszen az egy zsarnok eszköze lehet, aki öreg és gonosz császár módjára rángatja dróton azokat a saját kénye-kedve szerint. Abszolút érthető, miért tartja a progresszív baloldal fenyegetésnek az alapítványokat, hiszen a saját bőrükön tapasztalják az előbbieket. Nyilván ezt rávetítik az az egyetemi alapítványokra is. A Stockholm-szindróma működik és ha nem az ő fogvatartójuk kezében van egy alapítvány, az ijesztő számukra.
Nem hinném, hogy olyan nagy támogatottsága van a kormányemberek alapítványi jelenlétének, de a progresszív élharcosokat leszámítva olyan nagy érzelmeket nem vált ki. Ehhez képest, az egyik értelmes Uniós dolgot, ami még van büntetésképpen elvenni, csak azért, hogy a magyar kormányon üssenek egyet, kicsinyes és meggondolatlan. Nem Brüsszelből szajkózzák az egységes Európát? Most meg saját maguk bontják meg a hőn áhított egységet. Persze a britek távozásakor sem láttak semmiféle problémát, nyilván ők így egységesek Európával.
Az ellenzék várható módon Orbánban találta meg a probléma forrását, az EB lépését a kormányon kérik számon, mintha a kormány felügyelné azt. A többség persze meg van rémülve, hiszen a diákok nyugati tanulmányainak, a vándordiákságnak évszázados hagyományai vannak. A kormányzattól várják a helyzet gyors és megnyugtató megoldását, ami nyilván a visszakozást jelentené. Csakhogy erősen megkérdőjelezhető, hogy annyira veszélyes lenne a jelenlegi helyzet, ami miatt a legdrasztikusabban, a legnagyobb szigorral kellene fellépni.
Az egyetemek függetlensége, amire az ellenzék néha hivatkozik, csak egy mese. Akkor lenne független, ha saját forrásokra támaszkodhatna. Amíg pénzt húz valahonnan a diákokon kívül, addig ki is van szolgáltatva. A kettő kizárja egymást. Ebből következik, függetlenség akkor lenne, ha nem az egyetemeket, hanem az oda járó diákokat támogatná a kormányzat és az általuk fizetett összegekből működne a felsőoktatás. Nyilván ebből érdekes dolgok buknának ki, mint hogy a természettudományos képzések jóval költségesebbek.
A függetlenséggel kapcsolatban még annyit, hogy mivel a képzésre többségében az egyszerű emberek dobják össze a pénzt, akár elvárható lenne, hogy az aktuális kormányzat embere benne legyen a felügyelőbizottságban, mivel ő mint választott képviselő, érvényesíteni tudja a pénzt előteremtők többségének az érdekeit. Ebből következik, hogy nem látni, a választott tisztviselők miért lennének rosszabbak a nem választottaknál? A legfélelmetesebb dolog, hogy a döntéshozói jogkörükből fakadóan esetleg több pénzt juttatnak a 'saját' egyetem számára. Ez viszont a választott kormányzat felelőssége, akiket a nép el is tud számoltatni. Próbáljon csak meg a nép elszámoltatni egy alapítványi egyetem magánszemély donorát!
