A nyugati beszélő fejek különféle izgalmas magyarázatokkal traktálják a nézőiket, hogy miért támadta meg Putyin Ukrajnát. Az alapvetés, hogy őrült és kegyetlen. Aztán ott van még, hogy földéhségben szenved, nagyobb birodalmat akar. No, meg persze a nyugati elit kedvence, hogy Ukrajna csak egy állomás és azt meghódítva akar a nyugat ellen vonulni. 

Mindenki ismeri az idézetet az 1984-ből:

 „ A HÁBORÚ: BÉKE

A SZABADSÁG: SZOLGASÁG

A TUDATLANSÁG: ERŐ”

 Sikerült ma ezt nyugaton tovább fejleszteni. Az ukrajnai háború esetében a béke Putyin győzelmét jelenti a fősodratú narratíva szerint. Tehát a háború folytatása jelenti a győzelmet. Új szlogent lehet alkotni.

Cseh Katalin, mint apáca. Leonardo.ai képgenerátorral megrajzolva.

 Cseh Katalin ötévnyi tevékenysége az EP üléseken felolvasott Magyarországot hamis vádakkal támadó New York Times és The Washington Post cikkekből állt. Ezt mesterséges intelligencia nélkül, egy egyszerű szkript is elő tudta volna adni, ahol a truváj egy lézeres 3D kivetítő lett volna. Be se kellett volna járnia. Ezen kívül csak vihorászást hallottunk tőle. Soha egy pillanatra nem derült ki, mi az a nélkülözhetetlen képesség, ami miatt ő EP képviselő lett.

 Donáth Anna legalább időnként megpróbált gondolkozni. Igaz, ebből egyrészt bugyuta következtetések keletkeztek, másrészt a keménymag számára elfogadhatatlan orbáni racionalitások. Benne legalább megvolt a próbálkozás, mint a bullshido mesterben a ketrecharcos ellen. Cseh Katalinban azonban semmi pozitívumot nem lehetett felfedezni.

 Erre jön ez a kétbalkezes nőhiányos propagandista és megpróbálja bemutatni, hogy Cseh Katalinban igenis van pozitívum. Persze Cseh erre jogosan kéri ezt ki magának, hiszen senki sem akarja családja nőtagjait olyan felvételeken látni, amin bezoomolnak a lába közé. Persze a tiltakozás álságos, hiszen még örülhet is neki, hogy nem biorobotként, hanem mint a vágy tárgya, avagy az emberiség fennmaradásának potenciális kulcsfigurájaként van bemutatva. Mert ez is már durva túlzás az ő esetében, legalábbis számomra.

Budapest 500 év múlva

 Munkára fogtam a ChatGPT-t, hogy az evidenciákat megtudjuk a magyar turisztika fejlesztéséhez. Persze az együgyű, megmosolyogtató válaszok mellett, mindig akad néhány gyöngyszem is közöttük.

 Megtörtént az EU választás és az eredményt tekintve kevés diktátor ne szeretné ellesni a receptet.

 Tisztán, a nyugat által is elismerten 89% feletti eredményt elérni kiemelkedő teljesítmény. Persze azért trükkök kellettek hozzá.

Az eredmény: 

Fidesz-KDNP 44.8%

Tisza 29.6%

DK-MSZP-Párbeszéd-ZÖLDEK 8%

Mi Hazánk 6.7%

 Ez az eredménylista maga a trükk. A Tisza párt valódi vezetője egy Fideszes kegyenc, aki a nemrégiben lemondott igazságügyi miniszter férje volt, és akiről azt gyanítják, még most is a Fidesznek dolgozik. 

 A nincsen Orbán Gyurcsány nélkül szlogent is mennyit hallottuk már, hát persze, hogy a Fletóra jövő szavazatok is Orbánt támogatják.

 A Mi Hazánk esetében nincsen vita, ők Orbán láncos kutyái, punktum.

 Naivitás lenne azt gondolni, a szétszavazás gyengíti Orbánt. Gondoljunk csak bele, milyen visítás lenne Brüsszelből egy ilyen eredmény láttán! Ez így tökéletes

NEW - Brutal knife attack on Islam critic Michael Stürzenberger in Mannheim, Germany. Several people injured, suspect shot. https://t.co/Zyet3Xhuqq

— Disclose.tv (@disclosetv) May 31, 2024

 Antiiszlamista tüntetés Németországban, jött az afgán migráns a késsel, de hiába a komoly rendőri jelenlét, öten megsérültek, a tarkón szúrt rendőr két nappal később belehalt.

Két evidens kérdés és a M.É. meg is adja rá a szintén evidens választ.

1. Miért nem a merénylőre vetette magát a rendőr?

• Taktikai megfontolások: A rendőr esetleg úgy ítélte meg, hogy egy másik személy lefogása a prioritás a helyzet stabilizálása érdekében.
• Kommunikációs hiba: Lehet, hogy a rendőr nem volt tisztában azzal, hogy a másik személy éppen a merénylőt próbálta megfékezni.
• Helyzetértékelési hiba: A rendőr talán rosszul mérte fel a helyzetet, és nem ismerte fel azonnal, hogy ki a támadó és ki próbálja megfékezni őt.
• Képzés és protokoll: Fontos lehet megvizsgálni, hogy a rendőrök milyen kiképzést kapnak ilyen helyzetek kezelésére, és hogy betartották-e a protokollokat.

2. Miért támadta meg a merénylő a rendőrt?

• Elmenekülés: A merénylő valószínűleg menekülni akart, és úgy látta, hogy a rendőr akadályt jelent ebben.
• Hirtelen reakció: A támadó talán impulzívan cselekedett, miután kiszabadult a fogásból.
• Ellenséges érzületek: A merénylő talán eleve ellenséges érzületeket táplált a rendőrök vagy a hatóságok iránt.
• Önvédelem vagy pánik: Lehet, hogy a támadó pánikba esett és ösztönösen reagált, amikor egy rendőr megközelítette.

 Kuruttyoljuk a magunk nótáját a pocsolyában és nem tudjuk, milyen fontosak is vagyunk közben a régióra, Európára, de még a NATO-ra nézve is.

 Tanácskozás Davosban, ahogyan a M.I. elképzeli

 Teljesen egyértelművé vált, az USA egy olyan világháborút akar, melybe ő lép be utoljára, de csak ha szükséges. Addig meg vérezzenek a többiek.

 Ebben semmi új nincsen. Egyrészt ez a szokásos eljárás a részükről. Két világháborúban már jól bevált, miért ne alkalmaznák most is! Másrészt az elmebeteg oroszellenes propaganda, amivel komplett hülyét csináltak Nyugat-Európa legalább feléből, az nem kidobott pénz volt, hanem befektetés. Akinek esetleg eddig még kétségei voltak Amerika Európával szándékos elképzeléseiről, a nyugatabbra belengetett teljes hadkötelezettség felnyithatta a szemét. 

Az Európai Kalifátus A.I. által elképzelt zászlaja

  Az Európai Parlament a kontinens legantidemokratikusabb szervezete. A nemlétező európai demokrácia nevében ítélkezik, törvénykezik demokratikus országok felett. Semmibe veszi az EU tagországainak demokráciáit, azok döntéseit és az ott élő állampolgárok önrendelkezési jogát. Európa szabadságának érdekében kellene valaki, aki ezt a demokráciákra kártékony gyülekezetet szétkergeti, mint Napóleon a Konventet anno!

 Ez az Európát romboló korrupt banda fontos lépést tett Európa iszlamizálására. Az iszlám végső célja az Iszlám Állam létrehozása és kiterjesztése minden emberre a Föld bolygó egészén. Mindenki láthatta mit jelent az Iszlám Állam: a nők jogfosztását, a kisebbségek üldözését, rabszolgaságot, ókori törvénykezést, 100% teokráciát. 

 Keresztények, zsidók, ateisták, krisnások, meg buddhisták önmagukban az idők végezetéig sem fognak iszlamista államot kialakítani maguknak. Ellenben, ha elegendő muzulmán van egy országban és képesek megragadni a hatalmat, akkor megvalósíthatják azt, ami a szent könyvükben szerepel. Minden egyes újabb muzulmán lakos egy adott országban, egy újabb lépés az Iszlám Állam megvalósulása felé.

 Az Európai Parlament az iszlám államiság szálláscsinálója. Pofátlan sunyiságukra jellemző, hogy az EP választások előtt pár hónappal nyomnak át egy ilyen törvényt, amely az európai nyugat alkonyát jelenti. Negyven éve a nyugat a példaképünk volt. Ma az európai nyugat meghasonlott, zűrzavaros társadalom, latinamerikai szintű korrupcióval, idegen globalista érdekek játékszere. 

 A Magyar Királyság háromszáz éven át harcolt az iszlám vezető erejével. Pontosan tudjuk, mit jelent számunkra az iszlám államiság. Az EP semmibe veszi a hagyományunkat, a tudásunkat, az áldozatot, amit hoztunk és az ebből következő közös döntésünkből eredő akaratunkat. De, ahogyan a Mohamed utódjának számító kalifa címet birtokló török szultánok ellen harcoltunk, ugyanúgy fogunk az iszlamizmust ránk erőltetni akaró brüsszeli padisahok ellen is.

 Azt se felejtsük el, hogy a muzulmán jog kiszolgálása már része a brüsszeli logikának. A nyugat által befogadott muzulmánok után a keresztény keleti tagállamokkal büntetőadót fizettetnének. Ez az iszlámban a haradzs, a hitetlenek adója. Ezt a magyarok pontosan a helyén értékelték, mikor az oszmán megszállás alatt fizetniük kellett. Aki beszedi a haradzsot, az haramia, azaz rabló. Aki pedig meggazdagszik a haradzsból, az harácsol, azaz jogtalanul szerez anyagi értékeket. Erre is készülnek a brüsszeli haramiák, hogy a mi pénzünkből harácsoljanak.

 Alternatív logó: tenr.ai

  A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP), a magyar politikai élet egyik olyan, nyugatról átvett eleme volt, melyet jó minőségben valósítottak még és ennek köszönhetően valóban működött. Protestpártként a politikai kínálattal elégedetlen, de állampolgári jogával élni akaró szavazók mentsvára volt. 

 Röviden a fejlődésük útja:

1. A vicces párt, amelyik kigúnyolja a politikát
2. A vicces párt, amelyik aktivistáskodik is helyi ügyekben
3. A tisztakezű párt, mely az előbbieken kívül még leleplezi mindkét oldal sunnyogását ott, ahol beszavazták őket
4. Az oldalsemleges párt, amelyik szíve a balliberális oldal fele húz
5. A balliberális párt, mely betagozódik a politikai rendszerbe