A nyugat már szembesült a velük 'együtt' élő muzulmánok európaitól eltérő szokásaival. Ezek közül legkirívóbb, a burka viselése. Van ahol betiltották, van ahol már tervezik a betiltását. Próbálnak hozzá kitalálni különböző okokat, de eközben elhallgatják a legfontosabbat.

 Gyönyörűséges egységfront kezdett kialakulni a migránsok befogadásának érdekében. A multinacionális cégek tulajdonosai, szélsőséges liberálisok és némi meglepetésre a katolikus egyház. Az ennyire eltérő nézeteket vallók egységes törekvései mindig is büdösek voltak, most sincsen máshogyan.

 A humanizmus legújabb mártírjai, a nizzai kamionos merénylet, a németországi baltás támadás áldozatai valamint a lefejezett francia pap és a mellesleg majdnem halálra szurkált idős úr.  Milyen szerencsések vagyunk, hogy a krakkói keresztény ifjúsági találkozó elleni merénylet meghiúsult és az ansbachi robbantás csak az elkövető halálát okozta. Ezek után nem sok embernek van kétsége afelől, hogy ezek az események folytatódni fognak a közeljövőben is. 

 Innen csókoltatom az újságírókat, akik még mindig úgy tudósítanak a már Európában is zajló vallási világháborúról, hogy magukról a vallásokról sem rendelkeznek tudással, vagy csak az elméleti sík egy olyan lexikális szintjén, mely messze van az összefüggések felismerésétől. Pedig nem szükséges túl nagy logika hozzá.  A müncheni merénylő a lövöldözés, azaz a gyilkosságsorozat végén öngyilkos lett. Ebből az egy tényből lehet tudni, hogy nem személyes vallási okok miatt történt, mert a kereszténységben és az iszlámban az öngyilkosság bűn.

 Bár többen kétlik, ez mégis egy liberális blog. Most bebizonyítom ezt az iszlám liberális vizsgálatával.

 Behódolás. Kezdjük az elnevezéssel: iszlám, ami annyit tesz Isten akaratának való alávetés. Valahogyan Isten lusta minden emberrel tudatni  létezését és ezért Mohamedre bízta ezt. Mivel Isten nincsen jelen, ezért csak a prófétának tudjuk alávetni magunkat, azaz az iszlám valódi jelentése a valóságban egy vallási vezetőnek való behódolás. Mivel a liberalizmus létrejöttének oka, a nemzetek öntudatra ébredése és ennek következménye, a vallási feudális társadalom lebontása, ezért a liberálisok nem fogadhatnak el egy vallási alapú elnyomó társadalmat sem, hiszen létezésük alapja ennek legyőzése. Innen egyből adódik, hogy az, aki az iszlám társadalmi rendszert támogatja, szóban, vagy tettel az nem lehet liberális, bármennyire is annak mondja magát. Ebbe beleértendő minden megengedő magatartás az iszlám államiság felé. A muzulmánok, akik valóban muzulmánok, nem lehetnek liberálisok, mert ők iszlám államiságot szeretnének, (bármit is jelentsen ez, mivel a világon valódi iszlám államból csak egy van, de az biztosan nem túl demokratikus). 

Összefoglaló, az Euro 2016 magyar vonatkozásairól, majd gondolatok a miértekről, valamint a focikultúra és az ország helyzetének hasonlóságáról.

 Álomsorsolás. Ezt jelentette a magyar csapat az ellenfeleink számára. Az elmúlt húsz évben meghonosodott magyar stílus méltán jelenthette ellenfeleink számára, hogy egy verhető csapattal kell játszaniuk. Az erősebb csapatok biztosra mehettek, míg a gyengébbeknek nagy lehetőség volt, egy komoly futballhagyományokkal rendelkező országot legyőzni. Ennek oka a harmatgyenge középpálya, mely a labdavesztések melegágya volt. Az elveszített labdákkal ellenfeleink rögtön a lassú és rosszul helyezkedő védelmen keresztül törhettek kapura, ahol egymagában a hagyományosan jó kapusunk sem tehetett már sok mindent. A támadókhoz csak véletlenszerűen jutott el labda, de azt is elvesztették a védők gyűrűjében. Ez volt az a magyar stílus, amit alaposan megtanult Európa.

 Bekövetkezett az elképzelhetetlen. A britek megszavazták az Európai Unióból való kilépést. Hogyan történhetett meg mindez? Mi vitte rá erre a brit szavazókat? 

 Az EU menedzselésében súlyos gondok vannak. Hatalmas vízfej, szaporodó bürokrácia, agyonszabályozás és ami a legrosszabb, szűk érdekcsoportok igényeinek kiszolgálása.

 Egészen az elmúlt évig óramű precizitással működött a nyugati világ felett álló elit társadalomirányítási módszere. A multicégek támogatásával megválasztott vezetők tetteit, a multik tulajdonában levő, az információs piacot uraló média magyarázta meg, akár tények elferdítésével, vagy elhallgatásával. A rajtuk kívül álló erőket folyamatos lejárató kampánnyal sikerült veszélyes, társadalomellenes, agresszív csoportoknak beállítaniuk, hogy a szavazók féljenek tőlük. Az évtizedek alatt, ez a rendszer tökéletesen működött. De pontosan emiatt a tökéletesség miatt, a működtetők teljesen eltávolodtak a valóságtól és egy idő után már mindenhatóknak képzelték magukat, akik bármit megtehetnek, függetlenül a polgárok akaratától.

 Sokak számára érthetetlen a jelenlegi zűrzavar forrása, mely Európában ma uralkodik. Pedig az ok egyszerű, Németország gazdasági hatalmát és az EU vezetésében megszerzett pozícióit felhasználva próbálja egy szuperbirodalommá kovácsolni az Európai Uniót.

 Eljött az idő, a világ szerencsésebbik felén kezdik felismerni, az eddig követett drogpolitika nem hozott megoldást, de még csak pozitívumokat sem. A merev, rugalmatlan rendszerek ugyan az erő érzetét keltik, de a gyakorlat próbáját nem állják ki. Emlékezzünk vissza az amerikai szesztilalomra, mely a helyi bűnszervezetek megerősödését érték csak el és idővel vissza kellett vonni. A teljes tiltás az illegális csatornák bejáratódását hozzák magukkal, míg a teljes liberalizáció ellenőrizhetetlenné teszi a helyzetet. Marad a már jól bevált arany középút. Felvilágosítás, ellenőrzés, segítségnyújtás.