Az EU elkezdett szintet lépni azzal, hogy olyan dolgok miatt szab ki büntetést, amit nem tud egzakt módon megfogalmazni. Ha nem tudják a teljesítés módját meghatározni, akkor az elkövetett bűnt sem tudják pontosan beazonosítani. A legérdekesebb, hogy előbb a bűnre hivatkozással felfüggesztenek járandóságokat, majd nem tudják konkrétan meghatározni a konkrét okot. De akkor mi végre a büntetés belebegtetése, vagy inkább annak végrehajtásának elkezdése? Ilyennel még Pelikán elvtárs sem találkozott, ahol előbb van meg a büntetés, de a vád még sehol. 

  Biden elnök nyilvánvalóan hazudott, mikor tagadta, hogy Oroszországot rá akarnák tolni Kínára. Az Európára kényszerített oroszellenes embargók, a gázvezeték felrobbantása, Oroszország feldarabolásának felvetése, az ukránok elképesztően költséges hadianyag támogatása, a kereskedelmi, banki blokád, Putyin ellen kiadott körözés, Kirill  pátriárka elleni szankciók stb. 

 Az ukránok örülnek, hogy a hazájukért harcolhatnak, az oroszok örülnek, hogy orosz földért harcolhatnak, az amerikaiak örülnek a katonai megrendeléseknek és Európa meggyengítésének, Kína meg örül a vetélytársainak gyengülése miatt. Európa is örül, de ez csak a bolondok vigassága. Ahogyan a Balkán, úgy Oroszország is része Európának, akármennyire is igyekeznek ezt nem észrevenni Brüsszelben. Oroszország végleges elszakadása az EU kiszorítását jelenti Eurázsia nyugati peremére. 

 Mark Milley amerikai vezérkari főnök szerint Ukrajnában 250.000 orosz katona van. Hogy mennyi ukrán azt jótékony homály borítja. Az viszont már közvélekedés, hogy az eredeti 180.000 fős haderőt szétverték az oroszok. Egy újat kiépíteni komoly anyagi ráfordítást és elhúzódó kiképzést igényel. A mihamarabbra várt ukrán ellentámadás pont a vereségük esélyét növelné.

 Ideje elfogadnunk: gyarmatosítás jó

 Ez most erősen elfogult személyes poszt. Az M.I. szerint az ilyen elemzéseket inkább szakértőkre kellene bízni...  

 Európa gazdasági háborúban áll. Nyilván az Egyesült Államokkal. Mégsem közvetlenül tőlük kapja a kontinens a csapásokat, hanem az EU vezetőségétől. Az orosz energia volt az európai gazdaság alapja. Erről csak akkor lehet lemondani, ha fegyvert szorítanak a homlokunkhoz. A következő őrület lett volna a kínai kapcsolatok felmondása. Miért is? Hiszen nincsen rá indok. Nem tudták konkrétan bizonyítani Kína támogatását Oroszország felé. Bár nyilván van. De lehet ez csak egy csali volt, mert imhol az újabb agymenés, hogy Európa szankcionáljon mindenkit! Mindenkit, aki kereskedik embargós árukkal az oroszokkal. Ebben csak az van benne, akinek lehetősége van rá.  Mármint akik határosak a földrésznyi Oroszországgal, meg akik azokkal határosak. Az újabb, immáron 11. szankciós csomag a gyakorlatban letiltaná Európa kereskedelmét egész Eurázsiával. Ennyi. Ezek után kereskedhetünk Kínával, ameddig megengedik és Dél-Amerikával, ameddig megengedik. Utána nincs tovább. Európa egy nagy földrész nyugati kunkori farkincáján billeghet a semmi ágán és kérhet alamizsnát az USA-tól.

Fotó: fuhu.hu

  Az első három gondolat a háború kezdetekor, melyek azóta is érvényben maradtak.

 1. Ez a háború nem jó sem az ukránoknak, sem az oroszoknak, sem az EU-nak. Jó viszont az amerikai energetikai és hadivállalatoknak, meg a spekulánsoknak. Tehát ez egy Amerikából irányított háború Európa ellen, amiben az ukránokra osztották a feláldozhatók szerepét.

2. Ukrajna nem fog belőle jól kijönni. Területeket fog veszíteni. Alapesetben a Krímet  és  a Donbaszt. Rosszabb esetben a tengeri kijáratot is Odesszával. A legrosszabb forgatókönyv szerint az oroszok átkelnek a Dnyeperen és nyugat felé törnek. Ekkor a nyugati szomszédok bevonulnak a már magatehetetlen Ukrajna nyugati részére és elcsatolják, vagy gyámság alá veszik azokat, így védve meg az oroszoktól. Maradna egy Kijev központú kisebb ország optimistán 15 millió lakossal. Ilyen miniországokat amúgy is imádnak nyugatról létrehozni Kelet-Európában.

3. Az oroszok beleállnak a  háborúba, mivel nekik a lét a tét. Beindítják a hadianyagtermelést, hatalmasra duzzasztják a hadsereget. Az amerikaiak meg előkelő idegenként szépen lelépnek, mert nekik valójában inkább Tajvannál van fontosabb dolguk és itt hagyják a felbőszített oroszokat, az ellenük harcba vezetett  béna nyugatnak. (A németek meg magyarázhatják a bizonyítványt, hogy mégiscsak kéne a gáz, a Leopárdokat meg nem is akarták ajándékba adni Ukrajnának...)

 A legegyszerűbben Robert C. Castel fogalmazta meg. Az USA gazdaságilag és politikailag benyomult az orosz érdekszférájú Ukrajnába, de szuronyok nélkül.  Azt meg én teszem hozzá, hogy a fegyveres ellenállást rábízták az ukránokra. Nem is annyira új dolog, hogy a hódítók a leuralt népet küldik csatába maguk helyett. Klasszikus eljárás volt ez a mongoloknál, de a Habsburgok értelmetlen háborúiba is magyarok százezrei vesztek oda. Az ukrajnai helyzet annyiban más, hogy azt el sem kellett foglalni, mégis boldogan mentek háborúba testvérnépük ellen leginkább USA érdekekért. Néhány év amerikai propaganda és még az ukrajnai oroszok is meggyűlölték az oroszországi oroszokat. Ehhez képest Goebbels még a fasorban sincsen. 

 Ez a terv már volt említve, de azért nekiestem újra egy kis segítséggel... Tisztában vagyok vele, hogy egy ilyen tervre Lázár János piros nagybetűkkel írná rá háromszor is, hogy "Nem, nem, soha!" Álmodozni még mindig ingyen van és a gazdaságvédelmi hatóság sem fog érte bilincsbe verve elhurcolni. 

 Az alapötlet, hogy legalább éjjelre meg kellene szabadítani a belvárost a bulituristáktól. Ehhez a külvárosban kell őket letárolni, szabad játszóteret biztosítva számukra az éjszakai csujogatáshoz. Utólagosan beszúrom, hogy aki nem látta még a belvárost éjjel, hogy többen vannak a turisták, mint nappal, az el sem tudja képzelni, mi folyik ott olyankor. Ez a terület lenne Babilon.

 Mintha már egy régebbi posztban lett volna, hogy mi nem csak Magyarország lakosságáért vagyunk felelősek. A történelmi Magyarország területén ma nagyjából 30 millió ember él. A Kárpát-medence fővárosa Budapest. Persze most van hét másik szomszédos ország, amelyik részben benne van, mégis, mi vagyunk a centrum. Ahogyan a vicc is mondja, ha van egy cipőboltod, de nyílik tőled egy másik jobbra is, meg balra is és mindenfélével csábítják a vevőket, a legegyszerűbb, ha kiírod magadra jó nagy betűkkel, hogy főbejárat. Tehát a mesterséges barátunk segítségével járunk utána, mit is kell ehhez tenni.

 A senkiházi kis jelentéktelen kelet-európai államocskák felháborító módon önhatalmúlag döntöttek és nem engedik be az eddig korlátlanul hozzájuk érkező ukrán gabonát. Amivel két probléma van, hogy nem felel meg az EU minőségi szabványainak, másrészt olcsó árával tönkreteszi a helyi gazdákat. Harmadrészt arról volt szó, hogy az ukrán búza nélkülözhetetlen a harmadik világ élelmezéséhez és az orosz blokád miatt megszakadt tengeri útvonal helyett a szárazföldön indul el délre. 

 Ezek semmit nem jelentenek Brüsszelnek. Ahelyett, hogy intéznék az ukrán gabona továbbjutását a célpiacra, hagyják beszorulni keleten. Tehát nem teszik a megegyezés szerinti dolgukat, amiben a fő bűnösök nyilvánvalóan a nyugati államok, melyek nem intézik a továbbszállítást. Ezzel szemben Brüsszel a keleti tagországok egyoldalú lépésén háborodik fel, nyilván nem a saját tehetetlenségén. 

 Ami a legcsúnyább az egészben, hogy jobban érdekli a bürokratákat, hogy az ukrán gabona korlátlanul beáramolhasson, mint az EU tagországok gazdaságának védelme. Mintha Brüsszel Ukrajna kijáróembere lenne a tagországok rovására. Ez a mérhetetlen cinikus korrupció Brüsszel valódi énje. 

 Végül csak kibukott, hogy a nem is létező V4 köszöni szépen és teszi az őseredeti dolgát, ami a nyugat packázásai elleni védekezés. Nyilván most a csehek kimaradnak ebből a körből, mivel náluk a gazdáknak nem búzaföldjük, hanem sípályájuk van, ezért most eljátszhatják az amerikaiaknak a jófiút. 

 Persze mindenbe bele lehetne kötni, hogy az ukrán gabona szép és jó, a szabadverseny jó dolog, a továbbszállítás is biztosan a keletiek miatt akad el és Brüsszel nyilvánvalóan mindenki fölött áll tudásban és jóakaratban. Csak éppen a hírekhez fűzött hozzászólások szerint az egész világ érti a jelenlegi problémát és megérti az arra adott válaszokat. Csak Brüsszel ítéli el az európai tagországokat. Kivel is vagy Brüsszel?

 Nagy volt az öröm Aprajafalván, mikor a "homofób" törvény elleni keresethez csatlakozott az Európai Parlament is. Csak éppen milyen alapon vádolja, az önmagát objektívnek tituláló sajtó a törvényt homofóbiával, vagy tájékoztatja ezzel félre a hírfogyasztókat? A másik fele meg az a vicc, hogy ezért végre nem Katarnak kellett fizetnie.

 Minden társadalom jogilag megkülönbözteti a gyermekeket és a felnőtteket. Köztudomású, hogy a gyermekek nem képesek felelősséget vállalni tetteikért. Ezért vannak gyámjaik, akik nevelik őket, általános esetben a szüleik. 

 A törvénnyel szembeni vád, hogy elveszi az LMBTQ személyek jogait. Mivel a gyerekek nem tartoznak ebbe a csoportba, azért tőlük ezt nem tudják elvenni. Így marad az, hogy az LMBTQ személyek a mások gyermekeivel kapcsolatos jogaikat veszítik el, bár ilyenek létezésére feltételezem még ők sem gondoltak. Hiszen meg kellene győzniük a társadalmat a gyermekek LMBTQ személyek általi szexuális oktatásáról. Ez azért elég vadul hangzik, mert nagyon közel kerül a pedofíliához.

 A történet másik fele az, hogy a szülőktől elvett jogok nem az LMBTQ személyekhez kerülnek, hanem a nagytőke kezében levő médiaszolgáltatókhoz. Ez egy lehetséges megoldás, de egy demokráciában ehhez társadalmi felhatalmazás szükséges. Ez a felhatalmazás Magyarországon pont hiányzik. Így végeredményben egy rakás európai állam azért támadja Magyarországot, mert  a magyar demokratikus többség döntése ellenére, a szülők gyermeknevelési jogát csorbítva, azt a nagytőkések javára akarják átjátszani.

 Fontos kiemelni azt az egyértelmű tényt, hogy a törvény a szülők felelősségére bízza mennyi és milyen szexualitással kapcsolatos tartalom jut el a gyermekeikhez, ami nem jelenti ezek betiltását. Egyszerűen csak a jogokkal a szülők élhetnek. Ez az, amivel az LMBTQ közösség nincsen ellentétben, hiszen ez rájuk, mint esetleges szülőkre is vonatkozik.

 Összegezve, a progresszív politikát képviselő államok igaztalan támadást indítottak Magyarország ellen, csak azért, mert itt a polgárok a hagyományos társadalmi modellt követik. Ráadásul az M.I.-t megkérdezve, csak azzal köt az eddigiekbe bele, hogy megkérdőjelezi a magyarországi demokráciát mendemondákra hivatkozva. Tehát itt a nyugati államok a demokrácia hiányára hivatkozva, vennék el azt, vennének saját hatáskörbe magyarokat megillető jogokat. Na ez aztán 100%-ban antidemokratikus lenne, hiszen így nulla százalék demokratikus döntési jogot hagynak a magyaroknak. Éppen azt tennék, amivel vádaskodnak. 

 Végül rákérdezve mesterséges barátunknál a törvényre, meglepően óvatos választ ad és nem pedig a woke hisztériát tolja. Itt megint felmerül, az LMBTQ személyeket képviselők miért nem képesek még ennyire sem?