Innen Magyarországról pontosan látjuk mi megy a nyugati médiában, mivel nálunk magyarul is megjelennek a rólunk szóló hamis híradások. Ezek egy ferdítéssel kezdődnek, csúsztatással folytatódnak, majd jön némi félremagyarázás és ha még nem hihető, akkor néhány már jól bejáratott hazugsággal kell megtámasztani és készen is van a tényektől is független hír. Mivel voltaképpen nem hírről van szó, hanem szappanoperáról, a hírfogyasztó pontosan ismeri a szereplőket. Így lesz Putyin a gonosz galaktikus császár, Zelenszkij meg a bölcs dzsedimester. Vagy Orbán, Netanjáhú és Erdogan a rafinált Jockey Ewing, míg az amerikai elnök Bobby, már ha éppen nem egy imposztor szélhámos. Természetesen a nagy fordulatok sem hiányozhatnak. Így lesznek a támogatandó szabadságharcos tálibokból, akik anno még Ramboval karöltve harcoltak, húsz év múlva elpusztítandó szörnyűséges terroristák.  De nem kellenek évtizedek, most éppen Macron elnök lett váratlanul a nyugat árulója, ahogyan Óceánia is bármikor barátból ellenséggé válhat.

 Elegendő csak Pressman nagykövet megnyilvánulásait nézni, aki ha a Szovjetunióban született volna, akkor már az asztalt verné a cipőjével. Az látszik, hogy hittel hiszik nyugaton, hogy nekik szabad így viselkedni. Nekik szabad kioktatni másokat akkor is, ha ennek semmiféle pozitív eredménye nincsen. Így lesz a Berlinben pitbullként szájaló Scholzból, Pekingbe érve kedves csivava. Még Pressmanról. Kiírja Pesten, hogy Ruszkik haza!, csak éppen a ruszkik Mariupolban, meg Bahmutban otthon vannak. Amikor itt volt a Vörös Hadsereg, pontosan tudták, hogy ez nem Oroszország, ez a föld a magyaroké. Nem csak a stílus rossz, hanem a tudás is hiányzik mögüle. Mint amikor minket oktatnának '56-ból. Mi nem azért harcoltunk, hogy amerikai kolónia legyünk, hanem a függetlenségért. Nyilván nehéz ezt megérteni az angolszászoknak, hiszen náluk a szabadság az olyan, amiért egymás ellen kell harcolniuk

 Nem kell nagy jósnak lenni, hogy hosszabb távon a lekezelés, az arrogancia, a tudatlanság és az erőszak nem fog jóra vezetni. Tipikus, amikor India miniszterelnöke letorkolja az emberi jogokról handabandázó angol riportert azzal, hogy "Ti britek, csak ne prédikáljatok nekünk az emberi jogokról"! Az angolszászok szeretik magukat a gyarmatokon érezni, csak elfelejtik, hogy esetleg az ott élők nem örülnek nekik. A volt gyarmatosító kéri számon a a gyarmattól a szabadságjogokat. Nincsen meg bennük annak érzékelése, hogy ezt így talán nem kéne. 

 Végül egy szinte azonnal klasszikussá vált példa, mikor egy Fekete-Győr András felkészültségével bíró BBC riporter állt bele Elon Muskba a közösségi oldalakon zajló zaklatás vádjával. Ez nyilván egy jó ürügy a háttérhatalom számára, hogy a szólásszabadságot megnyirbálhassák. Mivel Elon Musk ehhez nem túl készséges, ezért magától értetődően tekintik szabad prédának. Csak éppen, amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek. Már megint a rossz stílus, amikor valaki azt hiszi, milliók szeme láttára beleszállhat a másikba. Meg a butaság, amikor nem érti, hogy egy nálánál sokkal magasabb értelmi polcon levő valakiről van szó, aki többek között, jobban is kommunikál nála. A vesszőfutás a 19. percben kezdődik a 'gyűlöletbeszéd' kifejezés elhangzásával. Megvádolja a Twitter tulajdonosát, hogy a cége rosszul végzi a munkáját. Mintha Steve Jobstól, vagy Tim Cooktól megkérdeznék, miért olyan pocsék az új iPhone? Ráadásul pont azzal köt bele, amivel rendszeresen nyomást próbálnak gyakorolni rá. Nyilván fel van rá készülve, nem úgy, mint a kérdező. Nehezebb jobb interjúalanyt találni, mint Elon Musk, de ha elég progresszív valaki, még ezt is el tudja baltázni. Aztán próbálkozik tovább azzal, hogy menjenek szembe bizonyos országok törvényeivel a szólásszabadság érdekében, miközben nyugaton pont hasonlóan szabályoznak, csak kitalálnak hozzá kifogásokat, okokat. Nyilván a világ többi részén nincsenek okok, ezért ott korlátlan lehet a szólásszabadság, kivéve mondjuk az orosz propagandát, hiszen azt meg be kellene tiltani. A nyugat önellentmondásait saját maga figyelmen kívül hagyja, ami abszurd eredményekre vezet, mikor másoktól kezdi el azokat megkövetelni.

 Gyöngyösi Márton kipával a jobb szélen, mellette David Pressman amerikai nagykövet Fotó: US Embassy Budapest/Facebook

 Úgy néz ki, a Jobbik keringő újabb fordulatához érkezett, mikor maga a budapesti amerikai nagykövet karolta fel a párt vezetőjét és hívta meg egy bensőséges zsidó ünnepségre. Valami olyasmire kell gondolni, mintha valakit a szent esti vacsorához hívnánk meg. Ez még normális körülmények között is különleges, nem hogy akkor, mikor az amerikai kormányzat erőteljes nyomásgyakorlásban van Magyarországgal kapcsolatban, másrészt a meghívott Gyöngyösi Márton pár éve még az Országgyűlés és a kormány nemzetbiztonságot veszélyeztető zsidó származású tagjait szerette volna úgymond "felmérni". 

 Úgy gondolom, ez már világszinten is kimagasló teljesítmény, mikor egy párt a rasszista széljobbról indulva, iráni kapcsolatokkal, sőt KGBélán keresztül közvetlen Kreml vonallal hirtelen egy magyar oligarcha liberális pártjává alakul, majd egy baloldali oligarcha pártjának segédcsapataként tevékenykedjen, hogy végül az amerikai baloldalon kössön ki úgy, hogy éppen konzervatívnak mondja magát. Ezek után már csak Thürmer Gyulát tudnám nekik ajánlani, mert kommunisták még nem voltak. A bohócpártiságot már elérték, azt is ki lehet pipálni. Csodálom, hogy a Guinness rekordok könyve még nem figyelt fel rájuk, mert amit a Jobbik 24 év alatt elért, ahhoz nincs fogható.

 Többen is szidják őket, meg felrónak nekik dolgokat, de amit csinálnak, az inkább szórakoztató, mint dühítő, mert nem lehet őket komolyan venni.  Ők saját magukat képviselik már az elejétől kezdve és soha nem fogjuk megtudni, hogy valójában milyenek a politikai nézeteik, egyáltalán léteznek ilyenek, vagy sem.

 Végül az amerikai barátságról annyit, lehetséges egy a Fidesz helyére tervezett új jobboldal kiépítését megkísérelni, bár ehhez a Fideszt a saját térfelén kellene legyőzni. Logikus lépés lenne, hiszen láthatólag balról ez reménytelen. Az USA-nak a német rendszer az ideális, ahol a centrum pártok folyvást egymással koalícióznak. Ez nálunk úgy működne, hogy Jobbik jobboldal, Momentum liberális, DK baloldal és mindenki másra azt mondanák szélsőséges, akit ki kell szorítani a politikából és tilos velük kormányon koalíciót alkotni. Nyilván az amerikai elképzelések működnek Amerikában, de nem biztos, hogy Magyarországon is fognak. Főleg, ha esetleg számításba vesszük Orbán Viktort is, akit leírni a legsúlyosabb politikai tévedés lenne.

 Már hetek óta megy a problémázás az egymillió legyártandó lőszeren, amit az EU volt szíves megszavazni. Csak éppen úgy, hogy halványlila segédgőzük sem volt arról, mégis honnan fogják beszerezni. Mint tudvalevő, a lőszer az olyan, hogy robban. Emiatt szigorú szabályozás van a gyártással kapcsolatban.  És mivel Európában nincsen elegendő termelő üzem, ezért a szigorú szabályozás mellett újabbakat kellene létrehozni. Ez jelenti azt is, hogy komoly beruházásokról van szó, amit magáncégektől várnának el úgy, hogy a későbbi termelést nem tudják garantálni, azaz gazdasági bukást várnak el profitorientált vállalatoktól. 

 Donald Trump letartóztatása, ahogyan azt a mesterséges intelligencia elképzeli

 Megtörtént az elképzelhetetlen, az USA egy volt elnökét, sőt a következő választás egyik esélyesét, nem túl komoly vádakkal letartóztatták és perbe fogták. Tették ezt azzal a mindenki számára nyilvánvaló okkal, hogy lejárassák, vagy meggátolják a politikában való részvételét. Még a baloldali választók 60%-a szerint is ez egy politikai eljárás. Amerika eljutott oda, hogy médiashowt csinál egy csak papíron törvényes politikai leszámolásból. De hogyan jutottunk idáig?

  A hazai ellenzék számára a határon túl élő Kárpát-medencei magyarság egy kellemetlen zavaró tényező, melynek léte ádáz ellenségeik malmára hajtja a vizet. Ezzel a hozzáállással van pár probléma. Egyrészt megtagadják a közösséget nemzettársainkkal, másrészt megtagadják a jogaikat, harmadrészt a környező országok magyarellenes politikáját támogatják. Miközben még egy algoritmus is jobban képben van a lehetőségek egy részével. Mintegy számon kéri az ellenzék politikai hiányosságait ebben a kérdésben.

  Valamikor még nem a producerek és zeneipari munkások uralták a slágerlistákat. Az ősidőkben összeállt 4-5 fiatal és elkezdtek énekelni gitárral a kézben, meg kellett egy dobos és jöhetett a megunhatatlan négy akkord. Később fejlődött a technológia és jött a szintetizátor, ami lassan, de biztosan megváltoztatta a zenét.  És megint jött a szokásos 4-5 fiatal és a dob elé került néhány szintetizátor és jöhetett a négy akkord. A mai kiszámított cinizmussal szemben lendületes, optimista kicsengésük volt. Az igazat megvallva, én éppen csak elcsíptem az első hullám végét, de jellemző módon elég karakteres volt némelyik zene, hogy így is megmaradjon bennem. Tehát jöjjön tíz emlékezetes csapat egy-egy zenével!

 A nyugat nem csak a bölcsek kövének a birtokosa, hanem talán ebből következően az igazság felismerésének a képességével is rendelkezik. Az emberiség többségének nagy ámulatára megtalálják és birtokba veszik az igazságot. Csak ám ez nagy felelősség, hiszen így ők már tudják kinek van igaza, kinek nincs. Tudják ki a bűnös és ki az áldozat. Márpedig, ha van bűnös, akkor azt meg is kell büntetni. Micsoda szerencse, hogy mások megbüntetésének kemény munkáját is a nyakába veszi a nyugat. Ez van, ha valaki az emberiség üdvére akar tenni, annak a kulimunkát is fel kell vállalnia. 

 A nyugatos Pannónia Hunnia által elbukott. Amúgy sem birtokolták a Kárpát-medence egészét. Tehát Pannónia nem képviseli a Kárpát-medencei lakosságot, mivel soha nem is képviselte azt. Hiába szorultak a hunok keletebbre később, az egységet ismét keletről teremtette meg az Avar Kaganátus. Amit meg hiába vertek szét a frankok, a magyarok vezette törzsszövetség véglegesen leuralta és a nyugatos hívő pannonok kénytelenek voltak betagozódni.

 '48 kapcsán általában elsikkad, hogy a meglepően nagy ellenállásnak mik voltak az okai. Mert a forradalom csak egy napos program volt, míg a szabadságharc komoly gazdasági, technológiai, politikai és szervezési tudást, munkát igényelt. Erről kérdeztem háromszor is a ChatGPT mesterséges intelligenciát. A szorgos 'kezek' három, részben eltérő, de egymást kiegészítő választ adták.

  Milyen okok tették lehetővé, hogy az 1848-1849-es szabadságharc alatt az addig hadsereggel nem rendelkező Magyarország visszaverje a Habsburg császári udvar támadását?

1. Az 1848-1849-es szabadságharc alatt Magyarország az alábbi okoknak köszönhetően tudta visszaverni a Habsburg császári udvar támadását:

1. A magyar hadseregben az 1840-es évek óta folyamatos volt a korszerűsítés, a kötelező katonai szolgálat bevezetése révén pedig az összeállított csapatok száma is jelentősen megnőtt.

2. Az 1848. évi áprilisi törvények elfogadása révén az országgyűlés az adófizető polgárság széles rétegeit is bevonta a hadsereg finanszírozásába, így jelentősen növelte a rendelkezésre álló forrásokat.

3. A magyar hadvezetés és katonai vezetők jelentős tehetsége és az egységes stratégiai tervezés révén sikerült az osztrák csapatokat szétzúzni és egymástól elkülönítve legyőzni.

4. Az udvar magyarországi székhelyének (Pozsony) elfoglalása révén a magyarok gyakorlatilag körbezárták az osztrák csapatokat és az ellátásukat is megnehezítették, ezzel kulcsfontosságú előnyökhöz jutva.

5. A magyar nemesség jelentős része a forradalom és a szabadságharc mellett állt ki, amely hozzájárult az ország egységének és az egységes fellépésnek.

Ezek azok az okok, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy a magyar hadsereg visszaverje az osztrák csapatokat és sikeresen harcoljon a függetlenségért és a szabadságért.

 2. Az 1848-1849-es szabadságharc sikereinek számos oka volt, amelyek lehetővé tették, hogy Magyarország visszaverje a Habsburg császári udvar támadását:

1. Az összetartás és az egység: Az 1848-as forradalom során a magyar nemzet egységesen küzdött az osztrák elnyomás ellen, és ez az egység a szabadságharc idején is megmaradt. Az ország minden részéből önkéntesek csatlakoztak a honvédséghez, és a különböző társadalmi rétegek együtt harcoltak a közös célokért.

2. Az időzítés: A szabadságharc kitörésekor az osztrák hadsereg az olasz hadszíntéren volt lefoglalva, ezért a magyarok számára lehetőség nyílt arra, hogy megszerezzék a szükséges fegyvereket és felkészüljenek a harcra.

3. A hadvezetés: A magyar hadvezetés képes volt hatékonyan irányítani a hadműveleteket, és az ellenséges erőket gyorsan és hatékonyan kiszolgáltatni. A magyar vezetők, például Kossuth Lajos, Bem József és Görgei Artúr, kiváló stratégák voltak, akik képesek voltak a szűkös erőforrásokat hatékonyan felhasználni.

4. A technológia: A magyar hadsereg a forradalmi változásokat követve bevezette az új technológiákat, mint például az acélgyártást, azonban az erődítményekkel, főleg a golyóálló falakkal és a modern ágyúkkal szemben még nem tudtak hatékonyan fellépni.

Összességében a magyar szabadságharc sikereinek okai nagyon összetettek, és az időzítés, az egység, a hatékony hadvezetés és a technológiai előnyök mind hozzájárultak ahhoz, hogy a magyarok sikeresen visszaverték a Habsburg támadást.

 3. Az 1848-1849-es magyar szabadságharc sikerei számos tényezőnek köszönhetőek voltak. Ezek közül néhány fontos ok:

1. A magyar nemzet összefogása: A magyarok nagy része támogatta a szabadságharcot és a függetlenségért való küzdelmet, így az ország szinte teljes lakossága bekapcsolódott a harcba.

2. A magyar hadvezetés: A magyar hadsereg hadvezetői, köztük Görgei Artúr és Bem József, rendkívül tehetséges stratégák voltak, akik kiválóan irányították a hadműveleteket.

3. Az osztrák hadsereg belső problémái: Az osztrák hadseregnek belső problémái voltak, köztük a katonák elégedetlensége és a szállítási problémák, amelyek akadályozták a császári seregek előrenyomulását.

4. Az osztrák császári udvar hibái: Az osztrák császári udvar nagyon nem megfelelően kezelte a magyar helyzetet, így nem tudták megfékezni a szabadságharcot.

5. Az ideiglenes kormány intézkedései: Az ideiglenes magyar kormány intézkedései hozzájárultak a hadsereg hatékonyságának növeléséhez, például az oktatási rendszer reformjával és az új állampolgári jogokkal.

 Mondjuk úgy, fogalmazástan órákra még szívesen beültetném. A történelmi résznél meg több, részletesebb tényeket vártam volna, de azért a minimumot hozta. 

 Az Egyesült Államok, mint szupergonosz, a mesterséges intelligencia szerint

 A V mint vérbosszú című filmben ábrázolt elnyomó társadalom még Kádár idejéhez mérten is nevetségesen laza. Az igazi látnok ebben Sztálin volt. A magyar tanítványai által létrehozott terror nagyon rafináltan volt kialakítva. A totális terrorhoz, ahol mindenki megkapja a magáét, túl sok erőforrás kell. A költséghatékony megoldás az, ha mindenki célpontnak érzi magát, de csak keveseket kapnak el elrettentés céljából. Ennek gyakorlata az volt, hogy soha senki nem tudhatta, mikor jön érte az Állambiztonság fekete szolgálati kocsija, hogy bevigye a központba kínvallatásra, vagy akár kivégezni. Ennek volt aztán következménye, hogy az '56-os forradalom idején akit felismertek ÁVÓ-sokat, azokat legtöbbször ott helyben meglincselték.

 Tehát a terror nem a szigorú szabályokból fakadt, hanem abból, hogy a hatalom maga szegte meg azokat, így teremtve meg a bizonytalanság félelmét. Hiába tartott be valaki minden szabályt, aktuális normát, akkor is lesújthatott rá a hatalom.