Nem akartam Katarról írni, de amit a nyugati média előad saját maga mosdatására, az pofátlanság. Ki kell mondani, Katar nagyon jól csinálta eddig az önmenedzselést. Ahogyan magát promózta, a reklámok, a légitársaság, a nyugati futballba történő bevásárlások és a hab a tortán a második legnagyobb világesemény megszerzése, mind zseniális volt. Most azonban kijött három valóban támadható dolog. A csapatuk pont olyan gyenge, mint várható volt. Hogyan nyertek ezek Ázsia Kupát, mondjuk a koreaiakkal szemben? A másik a sörforgalmazás betiltása két nappal a megnyitó előtt elképesztően arrogáns húzás, bár már az különös volt, hogy egyáltalán megígérték előtte. A harmadik, hogy a hárommilliós ország képtelen egymillió odalátogatót normálisan elszállásolni és sivatagi sátortáborokban lehet lakni légkondi nélkül napi 80 ezer Ft összegért. Ezeket lehet támadni és persze meg is teszi a média.

 Amiről viszont most kevesebbet van szó, az a mód, ahogyan a rendezés jogát elnyerték. Vagyis ez még csak csak szóba kerül, de az, hogy ismét, sokadjára bebizonyosodik, hogy a nyugati ember ugyanolyan korrupt, mint bárki más bárhol másutt a világon és ennek tagadása csak a nyugat felsőbbrendűségét próbálja igazolni, nos ennek a beismerésnek nincsen helye. A VB megrendezését Katarnak adni egy nyilvánvaló csalássorozat eredménye. Már maga a döntés korrupt, teljesen felesleges volt ezt vizsgálni, az első pillanattól kezdve mindenki tudta, nem is kell sorolni mi támasztja ezt alá. Ennél lejjebb már nem nagyon van. Esetleg egy felcsúti VB még überelhetné. :)

 A nyugat tehetetlenségét bizonyítja, hogy ezek ellenére sem volt képes megakadályozni, pedig évek voltak rá. Emiatt felépült hét hatalmas stadion teljesen feleslegesen. Ezért a bénázásért sincsen felelős, ahogyan a nyugati rendszerszintű umbuldákban az szokásos. Elég ránézni mi folyik Brüsszelben, ahogyan folyamatosan Európa ellenes politikát folytatnak, amit bizonyosan jól megfizetnek valahonnan. Jó melegágya a korrupciónak. 

 Most jön a terelés, hogy saját magukat kimentsék. A célpontnak Katar tökéletes és elő lehet adni, miféle szörnyűségek vannak ott. Szinte már olyan, mint aminek Magyarországot lefestik. Csak éppen kimarad az, hogy amit támadnak, annak az alapja az iszlám, amit viszont nyugaton támadni olyan, mint magát a liberalizmust támadni. Pedig csak azt látjuk, ami az iszlámban megengedett. Modern kori rabszolgatartás, a nők másodrendűek stb. Nevetséges módon egy elnyomó vallási társadalomban a nyugat legnagyobb bánata az LMBTQ emberek elnyomása. Persze, hogy ez, mert ez van kiadva kultúrharcnak. De ezzel is csak terelnek és addig sem az iszlámmal, mint nyugatra beengedett problémával kell foglalkozni, hiszen az a liberális dogmák hazugságát mutatná meg.

 Az meg külön vicc, amikor a liberális hívek a kultúrharcot a milliárdos elit sportolóktól várják el, azután, hogy magukért nem voltak képesek kiállni. Jogos lett volna megakadályozni a katari vébét, de tehetetlenségükben hisztériázni már értelmetlen. Az meg már szerepelt a blogon, hogy a sportba beengedni politikát alapvető hiba, ne akarjuk, hogy ezt antidemokratikus államok saját maguknak kihasználhassák és újabb berlini olimpiákat csinálhassanak! De mikor van olyan, hogy a liberális politika két lépéssel előre néz, nehogy saját magának mondjon ellent...

  Vannak akár világbajnokságot nyerő csapatok, melyek a jótékony feledés homályába vésznek, még úgy is, hogy csak néhány évtizede értek a csúcsra és vannak akik elbuktak, de velünk vannak.  Az elmúlt évtizedekből szemezgetek emlékezetes csapatokat, így a vébé előtt kedvcsináló gyanánt.

David Pressman leendő budapesti amerikai nagykövet Fotó: telex.hu

 Már jóval előbb megvolt ez a poszt, de gondoltam adjunk neki egy esélyt, ha már minisztériumi szinten lett elmagyarázva, hogyan is illik viselkedni, ha valaki nem gyarmattartó kiskirálynak akarja előadni magát. Nem sikerült megugrania a lécet, amiben annyi a jóság, hogy nem kell átírnom a poszt címét. A megalakult első parlamenti LMBTQ képviselői csoport egyértelműen Pressman keze munkáját dicséri, bár hivatalosan ők ezen már egy éve dolgoznak. Azon dolgozni egy évig, hogy kiálljanak egy szivárványos zászlós performanszra kis túlzásnak hat, igaz a baloldal a szétbukott összefogáson tíz évet gürizett. :D A csoport célja, hogy hidat építsenek a civil szervezetek felé. Igaz azt is mondták, hogy a csoport velük együttműködésben indult. Gondolom a hídépítésen leginkább az alapítványi pénzek becsatornázását lehet érteni.

 Ukrán katona őrségben Fotó: Ukrán Honvédelmi Minisztérium

 A mostanában baloldalról lehülyézett Kissinger mondta, "veszélyes lehet Amerika ellenségének lenni, de Amerika barátjának lenni végzetes". Ami Európával történik, azt a rendszerváltáskor és a Gyurcsány kormányzás idején is átéltük. A külső hatalomnak való meghunyászkodás, a szolgalelkűség kimaxolása egyetlen dologhoz vezethet, olyan elszegényedéshez, ami mozgósítja a tömegeket és megbuktatja a gyáva vezetőket. Csakhogy addigra a tartalékok, a tőke odavész.

  Nem az győzött Olaszországban a választásokon, akit az elit akart. Mármint a demokratikus választásokon. Legalábbis ezt eddig nem merték megkérdőjelezni, hiszen Olaszország nem a távoli Kelet-Európa, amiről az átlag nyugati semmit sem tud, tehát bármit lehet róla kamuzni. Olaszországról nem lehet azt mondani, hogy elcsalták a választásokat, mert az már a nyugat, a Frank birodalom része volt.

 Már tizenkét éve nézzük, ahogyan a mechanizmusok brüsszeli megszállottjai próbálják megregulázni az Orbán-kormányt. Még mindig nem jutottak semmire és éppen mostanában érik az újabb kudarc. Az amerikai kötődésű szervezetek hiába követelik az erőteljes fellépést, a technokrácia erre képtelen. 

 Nemzetek Ligája A liga 3. csoport állása négy mérkőzés után

 Egyelőre a Nemzetek Ligájának olyan nagy respektje nincsen.  Van akiknek savanyú a szőlő és felesleges bolondériának próbálja mutatni a sorozatot, miközben egyértelmű, hogy milyen jó ötlet a csapatoknak központilag leszervezni nagyjából hasonló erősségű ellenfelekkel mérkőzéseket. Nem kell a nemzeti futballszövetségeknek egyenként keresgélni ellenfeleket, ezt központilag megoldja az UEFA. 

 Amiért nekünk ez nagyon jó, az hogy az ottani jó szereplés segíthet kijutni az EB-re, mivel pótselejtezős jogot biztosít. Ez történt előző EB-re való kijutásnál is. Most is jól állunk ahhoz, hogy legalább a pótselejtezős helyünk meglegyen. Másrészt a következő EB sorsolásnál is számít, hogy ha sikerül az itteni eredmények miatt a második kalapba kerülni, mert akkor már csak egy erősebb ellenfél lesz a csoportunkban, tehát a második kijutó hely reálisan elérhető. Ezért volt fontos az angolok elleni mérkőzés, mert ha ott hősiesen, de kikapunk, akkor a négy pontunkkal nagyon nehéz lenne elérni a NL bentmaradást. Tehát ezért harcoltunk és szerencsére egy fényes győzelem jött ebből össze. 

 Ennek a másik fele, hogy a Nemzetek Ligája addig barátságos, amíg az erősebb csapatok egymás között elfocizgatnak, míg az egy-két gyengébbet simán, erőlködés nélkül kiejtik. Azonban amikor borul a papírforma, akkor egyből ideges lesz minden sztár csapatnak szurkoló és jönnek elő a minek kell ez az egész? Mintha nem lennének amúgy barátságos mérkőzések helyettük, amiken szintén ki lehet kapni. Csak ott nincsen egy tabella, ami mutatja, hogy a többi csapat mennyivel jobban szerepel.

 Tehát, mégiscsak számít a Nemzetek Ligája. Ez egy ősi pszichés trükk, amikor a gyárban, vagy a farmon számon tartották egy táblán, hogy ki mennyit teljesített és ebből kerekedett egy csak azért is több birkát nyírok meg, vagy több terméket gyártok le a tulajok legnagyobb örömére. Itt pedig az amúgy ellébecolt barátságos meccseknek adnak némi plusz motivációt. Persze el lehet engedni a dolgot, valamilyen nagyobb cél miatt, de senki sem szeretne egy évig gyengébb csoportban játszani utána. Ebben az esetben biztosak lehetünk, hogy az angolok mindent meg fognak tenni a következő két meccsükön a bentmaradásért , bármennyire is pocsékul állnak, hiszen akár csak egy magyar pontszerzéssel már kiestek.

 Végül a magyar csapatot egyáltalán nem kell lesajnálni, ha nagy erőbedobással játssza a Nemzetek Ligája meccseit, mert egyrészt a foci ne az alibizásról szóljon, másrészt ezzel segítjük az ellenfeleket, hiszen tudják mire számíthatnak, hogy egy motivált válogatott ellen lépnek pályára, ahol valós körülmények között tesztelhetik magukat. Ez számukra egy nagy segítség, meg aztán a sport is valahol erről szól, hogy mindent beleadva küzdjenek a játékosok, még ha csak a presztizsről is van szó. Ez az a dolog, amiért a londoni 6:3 barátságos mérkőzés ellenére is az évszázad mérkőzése lehetett. Vagy gondolhatunk a legutóbbi molineuxi katasztrófára, amit az angol drukkerek, vloggerek meglehetősen nehezen fogadtak, pedig az is "csak" egy Nemzetek Ligája féle barátságos mérkőzés volt! 

  A progresszivizmus szépen kimutatja minden gyengeségét, mikor anyatigrisként harcol az abortuszhoz való jogért.

 1. Ostobaság/dehumanizálás. Nem akarják megérteni, hogy a magzat egy önálló lény. Tehát nem az anya testének része. Főleg nem, mert genetikailag igazolható módon az egyik fele az apától származik.

2. Jogfosztás. A férfiak jogát csorbítják, mikor egyedüliként kizárólagosan döntenek. Ennél is súlyosabb, hogy a születendő gyermeket is semmibe veszik. 

3. Barbárság. Megölni egy potenciális állampolgárt, csak mert nekik úgy tetszik. Sőt, ezt alapvető joggá akarják tenni. Ilyet csak borzalmas emberek akarnak.

4. Maradiság. Amennyiben értenék, mi is az a haladás, akkor éppen ők akarnák betiltani ezt az ősi, kegyetlen eljárást. Régen nem voltak megfelelő eszközök a védekezésre, megelőzésre. Mára azonban a fogantatás sokféleképpen megelőzhető. Az abortuszok arányában minimális az esély, hogy az élet minden óvintézkedés dacára utat törjön magának. 

5. Fanatizmus. A fenti meggondolásokat, tényeket teljesen figyelmen kívül hagyva harcolnak valamiért, ami egyértelműen téves, káros és kegyetlen. Teszik mindezt őrjöngve, tévedéseket szajkózva, vádaskodva.

 Még egyértelműbb, ha az eredeti liberalizmus hármas jelszavát próbáljuk a magzatra alkalmazni. Elveszik szabadságát, alsóbbrendűnek tekintik egyenlőség helyett, testvériség helyett ellenségnek tekintik. Az eredeti jelmondat vége is ideillik: vagy halál. Ez marad csak meg a történelmi liberalizmusból az abortusz esetében.

  Az EP rátámadt Magyarországra, pedig tudhatnák mi lesz rá a válaszunk. 

  Az EU Parlament ismét kimutatta foga fehérjét. Főleg a baloldal egy középkori haláltáncot idéző módon, a kaszás közeledtével egy őrült csujogatóst adtak elő, amiben az EU minden problémájáért Magyarországot hibáztatták. Évek kemény munkájával mondogatták, hogy a baloldal által elképzelt demokrácia egyre gyengül, majd elkezdték pedzegetni, hogy már meg is szűnt Magyarországon. Most végre hosszas előjáték után jutottak el odáig, hogy kimondják a demokrácia nálunk megszűnt. Mert az, hogy az emberek szavazgatnak az nem demokrácia. Demokrácia az, amit a szélbalos társadalommérnökök az íróasztalnál kifundálnak és amihez a pórnépnek annyi köze van, hogy köteles elfogadnia. Amerika kapcsán már volt róla szó, hogy a mechanizmusokra épülő, felülről vezérelt társadalom az nem demokrácia, hanem technokrácia, hiszen nem a népet, hanem első sorban az elit elképzeléseit veszi figyelembe. Fura egy demokráciaelképzelés az, amiben a démosz másodrendű. 

Gattyán György Fotó: index.hu

 Nyilván mindenkinek van igazsága, miért pont Gattyánnak ne lenne? A pártjának programja a digitalizáció, ami ténylegesen fontos versenyképességet erősítő eszköz. Nem csak a gazdaságnak, hanem a társadalomnak is fontos, hogy milyen kapcsolat van a megválasztott hatalom és ő közötte. Ehhez a közösségi média tökéletes eszköz, de nem hagyatkozhatunk az amerikai platformokra.