Orosz rakétatámadás Ukrajnában Fotó: Ukrán kormányhivatal

  Nagyon mérges vagyok a háború miatt, amiben bizony mind a három fél benne van. Az amerikaiak tényleg tudták előre a terveket, más kérdés, ellene nem tettek semmit. Talán emiatt lehetett 'farkast kiáltásnak' gondolni a kommunikációjukat és a Donbaszi bevonulással letudva látni az orosz fellépést. Sajnos nem, megkaptuk a háborút, amit senki sem akart Európában.

Putyin-Orbán találkozó, Moszkva 2022 január Fotó: portfolio.hu

Ekkora távolságot akar tartani Putyin a NATO-tól, mint a NATO tagország vezető Orbántól a tárgyalás alatt.

  Elkezdtem írni az ukrán helyzetről, annak okairól, de aztán amint utána akartam nézni a témában, a gugli feldobott egy 2015-ös előadást, ahol a prof mindent elmond a témáról, amit gondolok. Automatikus fordítással is viszonylag jól követhető.

Fotó: YURI KOCHETKOV

 Orbán Viktor moszkvai látogatása kigúnyolta a már hetek óta harsogó amerikai háborús propaganda zaját. Miközben minden nap az állítólagos Ukrajna elleni orosz támadásról hallani, állítólagos orosz katonai felvonulástól kellene rettegni, meg ezer kilométerekre levő haditechnikát mutogatnak, mint a támadás egyértelmű bizonyítékát. Van aki már a támadás időpontját is tudni véli. Elemzők képzeletbeli ólomkatonákkal játsszák le a háború lehetséges forgatókönyveit, hogy lokális, egész Ukrajna elleni, esetleg egész Európa elleni támadásról van szó, sőt, egy harmadik világháború is befigyelhet a fegyvergyártók nem kis örömére. Brüsszelben már a háború miatt kivetendő súlyos, avagy még súlyosabb szankciókon gondolkodnak.

 Az ellenzék már kampánymódba kapcsolt az előválasztással kezdődően, csak kissé összevisszaságnak hat. Valójában azonban van benne ráció. Nézzük a mestertervet!

 Mindig öröm látni, hogy miután nevetségesnek bélyegzik az LMBTQ lobbi létezését, támadásba lendül a hálózat, mintegy saját magukat leleplezve. Elismétlik a fél éves hazugságot, hogy a gyermekvédelmi törvény homofób, de bizonyítékkal, magyarázattal nem szolgálnak. Nyilván nekik csak a vádaskodás van kiadva.

 A legvadabb Ungár Klára volt, aki tovább görgette Márki-Zay Péter homoszexuális fideszes politikusokkal kapcsolatos gondolatát és követelte, hogy nevezzék meg a kormány homoszexuális tagjait. Ez egyrészt ránézésre is emberi jogokat sért, másrészt csak nem listázni akarja őket? De akkor van ez tovább is. Akkor már a kormányzásra esélyes jelölteknek is előre nyilatkoznia kellene nemi beállítottságukról. Sőt, a képviselőknek is, meg az önkormányzati képviselőknek is stb. Nonszensz és kirekesztő, de hát persze, hogy egy SZDSZ-esnek jut ilyen az eszébe.

 A másik Ungár,  Péter, aki a Klára unokaöccse, meg arról beszél, hogy őt a homoszexualitása miatt elnyomják. Nos, milliárdosként, képviselői mentelmi joggal és Fidesz-közeli anyukával ez meglehetősen abszurd állítás. Amennyiben nyomást érzékel, az nem kívülről, hanem belülről jön. Amúgy is tréfásan nyilatkozta, hogy ő nem homoszexuális, mert az egy komoly dolog, hanem csak egy buzi. Miközben a pesti vicc szerint a kettő között éppen az a különbség, hogy a homokosnak sok pénze van és ennek Ungár Péter pontosan megfelel. Belmondót idézve "Te még buzinak is hamis vagy!".

 Nyilván ezek a kijelentések a hazai homoszexuális közösséget és a baloldali kemény magot célozzák, de a valódi ok, hogy a liberális arisztokrácia médiája egy jó kis Magyarország elleni lejárató kampányt tudjon kreálni. Ungár Klára megszólalása meg része a zavarkeltésnek, melyet a Fidesz-közeli bizonytalan szavazók elrettentésére szánnak. Nem véletlen dolgokról van szó.

 U.I.: Mivel már látható, hogy az ellenzék a türkizt választotta, elmondhatom, hogy a török-szál volt a leggyengébb láncszem a felsorolásban. Tehát, kivételesen szerintem is jól döntöttek, megérte a sok munka. A másik lehetséges választás a lila lehetett volna, mert az UTE azért mégsem jelentős pártpolitikai szempontból.

 Ilyenkor télvíz idejére nem mennék bele komolyabb témákba... Meg aztán tartózkodom a fikciótól, ezért inkább közvetlenül a CIA főhadiszállássáról jelentkezem, ahol amerikai szakértők és a 'magyar' segéderők tanakodnak a budapesti forradalom marketingjéről.

 Az első és legfontosabb a forradalom színének meghatározása, hiszen valahogyan hivatkozni kell rá. Nem olyan egyszerű a dolog, mert színekből viszonylag kevés van, hiába a rengeteg árnyalat. Ráadásul olyan színt kell választani, amit Amerikában is el lehet adni, de Magyarországon sincsenek ellenérzések vele szemben.

 Előbbiből adódik, hogy a fehér élből kiesik. A fekete meg amolyan náci SS szín, a barna dettó.

 A sárga sem jó, mert a hazai baloldal gyűlöli a távol-keletieket, mióta azok elfordultak Moszkvától. (Valamiért ez a koreaiakra is érvényes, őket is utálják. a szerk.)

 A narancs egy tökéletes szín önmagában, de inkább ne is magyarázzuk, miért nem jó.

 Aztán ott a piros, de az sem az igazi, mert azzal fel lehet hergelni az ország nagyobb részét a forradalmár élcsapat ellen. A rózsaszín meg ugyanez finomkodva. 

 A zöld az MDF színe volt, az is kiesik.

 A türkiz zseniális lenne, de az meg a törökökre emlékeztetné a népet, az meg nem jó ómen.

 A kék hibátlan, de az SZDSZ olyan nyomokat hagyott a magyar lélekben, hogy nem kellene megbolygatni.

 A lila egész semleges, de az újpesti ultrákon kívül mást nem lelkesítene.

 A barna az megint valami náci szín, az  is kiesik a már szintén említett feketével együtt. Úgy néz ki körbe értünk. 

 A szivárvány meg csak a kétezer fős Pride tagságot vinné ki az utcára. 

 Sajnos elvtársak, bajtársak, valami mást kell kitalálnunk.

 Vannak még persze állatok, növények stb. lehet találni valami hangzatos nevet, de momentán a színek kifogtak rajtunk. Idővel csak kifundálunk valamit közösen.  Addig is köszönjük magyar barátaink értékes segítségét, a továbbiakban is számítunk rájuk!

 Megmaradt bennem, mikor pár éve egy alternatív klubban az egyik teremből kifordulva, ipari zenén és EBM-en csiszolódott barátom arcán döbbenet, megvetés és az undor ült . Bizony, az alter ifjak ott valamelyik eurodance szörnyűségre ropták, tekintetükben a tiltott gyümölcs iránti lelkesedéssel. Na igen, valamikor régen még nem a művészi érték volt a szempont, csak hogy abban a pillanatban jól érezzük magunkat. Sőt, elítélendő módon társadalompolitikai üzenetekkel sem bombáztak. A színesbőrű előadók is csak az egzotikusság miatt voltak túlreprezentálva. Ma már megmosolyogtató, milyen kis édes tinglitanglikból lehetett toplistás sláger. És igen, már akkor is tudtuk, hogy van közöttük gagyi is bőven, de így is imádtuk őket.

 A legkiakasztóbb szörnyűségeket szándékosan mellőztem, ízelítőnek belőlük azért még így is maradt, mint pl. Haddaway és Dj. Bobo. Nem idő, vagy jósági rendben, hanem csak úgy ömlesztve gyűjtöttem ki őket.

 Xmas akció így, Xmas különkiadás amúgy. Elkezdték nyugaton és mint sok minden másból, ebből is divat lett felénk is. Mi azonban még olyan nemzedék vagyunk, akik tudják, milyen nevet takar az X és mit jelent Karácsony ünnepe. Rajtunk múlik, hogy ez a tudás ne vesszen el. Összeszorul az ember torka, mikor látja, hogy idősebb nyugati turisták a pesti boltban alaposan feltankolnak a Merry Christmas feliratú bevásárló szatyrokból, mert őfeléjük ilyet már nem kapni. 

 Persze élnek még a frazieus írástudók, akik megmagyarázzák, hogy az X az a bizánci görögben volt Krisztus rövidítése, de nem túl hihető, hogy a nyugati vállalatok vezetőnek bizánci műveltsége miatt írják ezt így manapság az angolban. Annál inkább hihető, hogy a progresszívek, mindent is meghaladni elve alapján, a Jézust és tanításait is meg akarják haladni. Kiegészítve, ez az antikeresztény iszlámnak tett gesztus is egyben, azaz két legyet egy csapásra. A valóban progresszív humanista Jézust keresztre küldő ókori mentalitás mai képviselői akarják eltiporni Európa egyik alapját képező jézusi tanításokat. Mint ókori fáraók satíroznák ki nevét a falfeliratokról. Így lesz a Christmas Market helyett téli vásár. Mi itt keleten még emlékszünk a Mikulás helyett meghonosítani próbált Télapóra. A Sznyegúracskát már meg sem próbálták ideerőltetni, túl átlátszó lett volna. 

 Itt nem egy egyszerű emberről van szó, sőt még az sem számít most, hogy Isten fia, vagy sem. Ami számít, az Jézus megkerülhetetlen szerepe a nyugati kultúrában. Részese Európa fejlődésének, oka a ma létező európai társadalomnak. Ezért veszélyesek és kártékonyak a Jézust meghaladni kívánó marxista eszmék, melyek már bizonyítottan felelősek tízmilliók haláláért és népek rabsága taszításáért. Manapság ezen eszmék képviselői merészelik a kereszténységet megvádolni kirekesztéssel, félelemkeltéssel. 

 Amikor a haladásnak hazudott rombolás ellen kell harcolni, akkor a gazdag tőkések ideológiája ellen a legjobb egy szegény, jászolban született ember tanításit szembeállítani, aki eltörölte a rabszolgaságot, elnyomás helyett emberséget, gyűlölet helyett pedig szeretetet és megbocsátást hirdetett.

 Áldott Karácsonyt Kívánok!

 Tudom, hollywoodi giccs, meg a Brian életében frenetikusan parodizálták ki. De mégis, jó paródiához jó alapanyag kell. Márpedig ez a jelenet jó és főleg Rózsa Miklós zenéje miatt lett emlékezetes.

Fotó: portfolio.hu

 Igen, ő az a nagyszerű ember, akinek élete fő műve a Fidesz kilépése volt a Néppártból. Úgy néz ki, ezzel még nem tekinti lezártnak az ügyet és egy elméletileg konzervatív pozícióból most éppen a magyar baloldal megtámogatásával támadja a magyar jobboldalt. Legalábbis Márki-Zay komoly ígéretet kapott tőle a szíves vendéglátáson kívül.

 Fotó:Magyar Orvosi Kamara

 Ezt az adatot tette közzé a MOK, szépen grafikusan mutatva  számokat. Csak éppen pont a lényeg vész el belőle, vagy jön le hibásan, ami még rosszabb.

 Jelenleg a nyolcmillió felnőttből minden négyből hárman oltottak. Azaz az oltottak háromszor többen vannak, mint az oltatlanok. Ez azt jelentené a grafikát tekintve, hogy a 87 oltatlan helyett a pontos arányokat háromszor annyi mutatná meg. Tehát, így lenne 261 oltatlan számolva a 38 oltotthoz képest. Százalékban nagyjából az oltatlanok aránya 87%, míg az oltottaké 13%. 

 A harmadik oltást felvevőkhöz képest még nagyobb a különbség az oltatlanokéhoz képest, kettő százalék alatti az oltottak aránya. Persze ez szintén csalóka lehet, mert sokan az elmúlt hetekben kapták meg az oltást, azaz a fertőzés még nem jelentkezhetett rajtuk. A lényeget azonban ez sem változtatja meg, a harmadik oltás nagymértékben növeli a túlélés esélyét. Az is számít, hogy kisebb tünetekkel átsegít a betegségen és minimális a kórházi kezelésre kényszerülés esélye.

  Ez az ábra durván félrevezető, mert az oltás hatékonyságát harmadannyinak mutatja, mint amennyi az valójában. Legalább az orvosoknak kellene a valós hatékonysági adatokat közölniük, ha már közhírré teszik!  Így meg pont azoktól jön fals információ, akikre szakértőként tekintünk. Hiába pontosak a számok, ha a mintavétel halmazai jelentősen eltérő nagyságúak, valótlan arányokat fognak mutatni.