Amikor azzal a ténnyel szembesülök, hogy az őszödi beszéd (alul a teljes felvétel) után 14 évvel az ellenzék legerősebb pártja a DK, mely gyakorlatilag Gyurcsány Ferenc magánpártja, akkor kiüresedik a fejem és csak az értetlenkedés marad. A baloldali szavazók tényleg ennyire képesek? Egy olyan beszéd után, melyben kijelenti, becsapták az embereket, a gazdaságot pedig 'elkúrták'. Erre szavazott valamikor a többség. Persze soha nem a szavazó a hibás. Most sem. Ez az ellenzék ezt tudja felmutatni, a szavazóik ebből tudnak választani. Pedig a legutóbbi országgyűlési választáson néhány tízezer ellenzéki szavazón múlt, hogy az MSZMP utódpártjai ne zúgjanak ki a Parlamentből, de saját maguk legnagyobb kárára elcseszték.
Ezt is megértük, Soros és Zuckerberg összeakasztották bajszukat. Úgy néz, ki Soros Györgynek problémája van a facebook.com függetlenségével és igyekszik a washingtoni adminisztráció minél szorosabb ellenőrzése alá vonni. Ebben olyan nagy meglepetés nincsen, Soros eddigi tevékenysége során is a washingtoni birodalmi adminisztráció kijáró emberének látszott, ez az eset is csak ezt erősíti meg. A különlegessége az ügynek, hogy Zuckerberg nem fog meghajolni jószántából. Ehhez egy kicsit át kell nézni Zuckerberg filozófiáját. Neki a facebook nem édes gyermeke, hanem egy eszköz, amitől őbelőle lesz valaki, nem csak egy senki a tömegben. Azért jutott el idáig, mert ezt tartotta szem előtt és mindenkin átgázolt, aki akadályozta ebben. Így érthető, hogy nem fog meghunyászkodni Soros előtt.
A háborújuk nem ma kezdődött. Az eddigi csúcspont Trump megválasztása volt, mely után a demokraták a hazai baloldal elszántságával keresték a bűnbakokat, csak ők nem a vidékiekben, hanem a facebookban találták meg az ideális jelöltet. El is kezdődött a nagy kampány, melynek a legvadabb vádja, hogy 80.000 orosz facebook hirdetés miatt győzött Trump. Reálisan nehéz elképzelni, hogy a százmillió szavazó, a 80%+ baloldali médiafölény és Hollywood támogatása ellenére éppen a minimális orosz marketing hatására mértek volna Clintonra csúfos vereséget. Ennek ellenére, ez az elmélet mára szent toposszá vált és mint valóságos okot emlegetik fel rendszeresen.
Mint említettem, Zuckerberg sem egy ministránsfiú, a maga módján csapatai nekiálltak Soros lejáratásának. Persze ez most már vádpont ellenük Soroséktól, ahogyan az meg rendben van, hogy Soros is kampányolt ellenük, de ezt persze letagadják. A komédiába benne volt az is, hogy mindkét oldal antiszemitizmussal vádolta a másikat, vagyis egymást közvetlenül nem tudták a vezérek, de a csatasorba állított ellenérdekű cégeket, szervezeteket már igen.
Soros elég erősnek érezte a lejáratókampánnyal megszerzett pozícióit, hogy nyílt levélben szólítsa fel Zuckerberget a lemondásra. Ami elég különös tevékenység egy ártalmatlan öregembertől, aki a légynek sem tudna. Mondjuk a Monoron lakó Józsi bácsi levelét nyilván nem hozná le a Financial Times, igaz neki nincs is részesedése benne. A legérdekesebb azonban, hogy Soros György a politikai hirdetések betiltását is követeli az elnökválasztás végéig, mert szerinte a facebook Trumpot segíti.
Nem is tudom, egy demokráciában betiltani a politikai marketinget mennyire demokratikus? Meg aztán, hogy a 80+ %-os baloldali média mellett, melyek mind a 'demokratákat' támogatják, lenne még egy olyan médium, mely a másik oldalt támogatja, ebben mi a szörnyűség? Vagyis, már megint csak visszatértünk a baloldali standardhoz, a kettős mércéhez.
Nem Soros az első aki a facebook miatt nyomást akart gyakorolni annak elnökére. Bezony, a drága Angela Merkel is elbeszélgetett már Zuckerberggel. A beszélgetés témája mi más is lehetett volna, mint a központi irányelvektől való eltérés cenzúrázása. Kár, hogy most nincs róla fotóm, de közben Zuckerberg arcán végig az a 'mit akar tőlem ez a némber' kifejezés volt látható.
Tudnám szidni Zuckerberget, hogy kereskedik az adatokkal, szabad betekintést ad a CIA-nek, elveszíti a jelszavainkat, nem enged még a saját adataink között sem keresni, nem tűri a véleményeket stb. Viszont a mérleg másik serpenyőjében, az informatikusokra jellemző, mindenki hagyjon békén, senki ne szóljon bele a dolgaimban mentalitás van, ami miatt mindenféle beavatkozási kísérlet érzékenyen érinti és igyekszik elszabotálni. Itt tartunk, hogy egy a normálistól eltérő mentalitású, feltehetően az autizmus egy gyengébb formájával rendelkező személy áll a leginkább ellent a globalista elnyomásnak, mert a saját szabadságát védi. Miközben esze ágában sincsen a tömegeknek bármiféle szabadságot adni.
Már az elején tisztázzuk, hogy a Korona vírus nem fogja kiirtani az emberiséget. A halálozási arány 0.5-4% között van. A sajtóhisztéria nem más, mint teljesen felesleges hírfogyasztásra ösztönző propaganda.
Nagyobb probléma a kormányok reakciója. Nyilván Kínától nem is vártunk mást, mint a Csernobil-szindróma jellegű tagadást, majd eltúlzott reakciókat. De az, ahogyan a nyugati kormányok kezelik a helyzetet, már számunkra is felvet kérdéseket. Mert mit is csinálnak? Hagyják szabadon bejutni a vírust a határaikon át, majd utána tesznek mindenféle kétségbeesett intézkedéseket. Miközben az egész vírus két hét alatt megállítható lett volna, de erről már rég lekéstünk. A gond ezzel a két héttel van. Ennyi ideig kellett volna lezárni a határokat és az érintett városokat és megvárni a fertőzöttek beazonosítását, hogy utána az élet mehessen tovább. Ez nem egy utópia, Izrael pontosan ezt csinálja.
Ezek után egyik felmerülő kérdés, mi lett volna, ha ez a vírus ténylegesen is tömegeket ölt volna meg? Akkor ugyanígy elbarmolták volna a megelőzést?
A másik meg az, hogy ha egy komolyabb esetben megfelelően léptek volna fel, akkor most miért nem? Mert csak időseket terít le a vírus? Nekik meg mindegy, hiszen közülük is csak a súlyosan betegek halnak meg? Még jól is jön a költségvetésnek, ha a gazdaságilag már csak fogyasztókból kevesebb marad?
Összefoglalva, most vagy képtelenek a kormányok megállítani egy járványt, vagy meg tudnák állítani, csak ebben a jelenlegi esetben nem akarják. Egyik lehetőség sem elfogadható, márpedig semmiféle, ezeket cáfoló más választ nem kaptunk.
A nyugati újságírás nem annyira a tényekre, mint inkább történetekre van kihegyezve. Az egyik ilyen szappanopera a forint gyengülése. Szinte már hetente jönnek az unalomig ismételt mondatok a forint 'történelmi mélypontjáról', 'beszakadásáról' stb. Teljesen felesleges ebből eposzt faragni, hiszen várható volt a forint gyengülése, tehát a hitetlenkedő drámai sopánkodás csak pozőrködés, másrészt nem történik semmiféle végzetes katasztrófa.
Sajnos a politika már csak olyan, hogy rövidtávú haszonért képes káros dolgokat kinyilatkozni. A Fidesz részéről ilyen volt a 280 forintos árfolyam miatti kommunikáció még a baloldali kormányzás idején. Már akkor is egy butaságnak tartottam, manapság meg látszik a böjtje, ezerszer emlegetik fel a baloldali kommentelők.
Az árfolyam gyengülése nyilván lehet káros, mikor a gazdaság teljesítménye miatt romlik. Viszont most egyáltalán nem ez a helyzet. A második Orbán kormány megalakulásakor a devizahitelek miatt minden gyengülés ezrek lakhatását veszélyeztette. Szerencsére ezt sikeresen megoldották, ami után már nem volt probléma a forint gyengülése.
A gyengülésnek két oldala van. Az egyik, hogy a behozott áruk ára magasabb lesz a rossz pénzváltás miatt. Ez egyértelműen többletköltség a lakosságnak. Viszont a másik oldala a mérlegnek, hogy a hazai gyártású termékek emiatt előnybe kerülnek. Ez rengeteg pozitívummal jár. A hazai gyártás versenyképesebb lesz a külföldivel szemben. A külföldieknek is érdemes lesz itt termelni, ami több befektetést és munkalehetőséget ad. A több munkalehetőség a dolgozók legjobb barátja, mert a cégek versenyeznek a munkásokért, nem fordítva. Kénytelenek versenyezni a fizetések, a kedvezmények, a munkakörülmények terén a munkavállalókért. Ez többet ér, mint a szakszervezetek. Elég megnézni az elmúlt évek magyarországi befektetéseit és a béremelkedést!
Szerintem ezek után érthető, hogy miért nem probléma jó gazdaság mellett a forintgyengülés. A több munkalehetőség, a nagyobb bérek és az erősödő gazdaság busásan megtéríti azt a kellemetlenséget, hogy a behozott javak drágulnak. Összességében több pénz marad az embereknél, több lehetőség lesz a vállalkozásra, sőt a gazdaságot élénkítő kereslet is nő, méghozzá saját forrásból. Hát persze, hogy siránkozik a globalista oldal, mert csökken az érdekérvényesítő ereje Magyarországgal szemben. Pedig a forintgyengülés a külföldi cégeknek is jó rövidebb távon, mert olcsóbb termelést jelent. Aztán hosszabb távon fordul a kocka, mert egy erős ország, erős hazai cégekkel komoly versenytárs lesz számukra.
'Színház az egész világ.' Mondjuk, tekintsük annak, de ebben a világban akkor a politika a cirkusz. Az idomított állatokat lassan mindenhonnan kitiltják, a levegőben szaltózó művészeket meg most kihagyjuk. Maradnak a bűvészek és a bohócok. Közülük a baloldal a bűvészeket preferálja, mert szépen vannak öltözve és mindent tudó arcot vágnak hozzá, míg a bohócok nevetséges ruhákban szerencsétlenkednek. Őket a baloldal lenézi és magasabb rendűnek tartja a bűvészeket. Azokat tisztelik, akik becsapják őket. Újra és újra becsapják őket, de ők újra és újra eltekintenek ettől. Miért? Mert saját magukat is becsapják. A bűvész nyilván nem magasabb rendű, mint a bohóc. Sőt, jó bohócnak lenni sokkal nehezebb, mint betanulni az unalomig ismert bűvésztrükköket. És mégis. A bohóc a hülye szerintük. Pedig ők ugyanúgy megdolgoznak a közönség szeretetéért. Sőt, fizetést is ugyanúgy kapnak. Mégis a külsőség az első.
Saját véleményem, hogy azért nem szeretik a baloldalon a bohócokat, mert túlságosan magukra ismernek bennük, arra az önmagukra, akit szégyellnek és megtagadnak.
Mivel a julianusbaratai.blog.hu oldalon törölték ezt a hozzászólást, ezért kénytelen vagyok ide, mint biztonságos helyre lementeni. Ne higgye senki, hogy a genetikai eredmények után, melyek olyanok egy finnugristának, mint vámpírnak a szenteltvizes karó, nem akarnak még utolsó leheletükig harcolni a magyarok hun testvérisége ellen! A sunyiság abban van, hogy szembesítéskor elismerik a finnugor rokonság valótlanságát, de a finnugrista blogokon, weboldalakon, esetleg a globalista sajtóban teljesen tudománytalan módon tartanak ki mellette.
A finnugrizmus egy vallásos szekta. Hitük középpontjában a szent Urál hegység áll. Mindent ahhoz viszonyítanak. Ha a magyarok Szibériában voltak, akkor úgy mondják, az Uráltól keletre, ha a Volga mentén, akkor az Uráltól nyugatra/délre. Ha az uráli nyelvekben van egyezés a magyarral, akkor a magyar uráli nyelv, sőt a magyarok is uráliak. A másik sarokpontjuk, hogy a magyarok semmihez sem értettek, semmit nem tudtak, és semmire sem tudtak maguktól rájönni, semmit sem alkottak. Mindent csak átvettek, eltanultak stb. (Megjegyzem így csak olyan gondolkodik, aki még nem találkozott magyarokkal...) Így lehetséges, hogy bármilyen népcsoporttal való nyelvegyezés esetén egy finnugrista a magyarokat átvevőnek tekinti. Bizonyíték nélkül. Vagy bármilyen civilizációs egyezés esetén mindig az idegen az átadó, a magyar a tudatlan átvevő. A harmadik fontos pont egy finnugristánál, hogy a hunok-szkíták-szarmaták nem léteztek, vagy teljesen jelentéktelenek voltak. Ezen népek nevei tabunak számítanak, helyette az "iráni" kifejezést használják, amivel a perzsákra gondoló laikusokat alaposan megtévesztik. Ugyanígy az "iráni" nyelvek esetében, amiről nagyon keveset tudnak, de azt biztosra veszik, hogy a szavakat a magyarok vették át tőlük. Itt azért felmerül, hogy miért nem jut eszükbe, esetleg a magyarok is lehettek "iráni" nép? Pedig a finnugrok esetében ez még egyértelmű volt. Természetesen lehetnek tudományos eredményeik a finnugristáknak, de a levont következtetések nem a logika, hanem a hit talaján állnak.
Kari Geri győzedelmesen bringázott be a városházára. Az viszont sokkolta a baloldali szavazókat, amikor a győztes csapat felsorakozott mögötte és olyan alakok kerültek elő, akiket már a politika szemétdombjára gondoltak. Itt köszönt vissza, mennyire elhibázott volt az "alkalmatlan"-ozó kampány a Fidesz részéről, hiszen nem azért szavazták meg Karácsonyt, mert jobbnak ítélték, hanem mert felültek a globalista érdekeket kiszolgáló médiatermékek értelmet lenullázó gyűlöletkampányának. De nem ám a kampány részeként ment az uszítás, hanem a szorgos hétköznapok része ez globáliséknál. A Párbeszéd mérhetetlenül csekély támogatottsága mindenki számára egyértelműsíti, hogy Karácsony Gergely személye mögött nem áll néptömeg. Hanem áll mögötte az MSZP, a DK és most már a Jobbik és legutóbb az LMP is. Erre mondhatni, hogy ő egy báb, avagy egy csinos álarc Molnár Gyula, Gyurcsány Ferenc, meg a többiek előtt. Ők már olyan hívószavak lettek volna, amiért a jobboldaliak szavazási hajlandósága nő, míg a baloldaliak elbizonytalanodtak volna.
Most viszont a győzelemre hivatkozva lehet mondani, hogy nála a támogatottság, a nép akarata. Csakhogy ez önmagában nem állja meg a helyét, hiszen az ellenzék akár mást is indíthatott volna, vagyis egy akárkit, nevezhetnénk plüssmackónak is. Karácsony Gegely valós támogatottsága egy közös ellenzéki jelöltként indított plüssmackóhoz viszonyítva számítandó. Tehát a két eredmény különbségéből adódna Karácsony Gergely támogatottsága, vagy elutasítottsága, hiszen felmérések szerint a szavazótáborának nyolcadrésze amúgy is alkalmatlannak tartotta. Ebből is látszik, nem ez volt a szavazásnál a mérvadó. Meg aztán köztudomású, hogy az önkormányzati pozíciók leginkább kifizetőhelyek a pártpénztárak számára, tehát a pesti szavazói elvárások is a baloldali erőgyűjtést támogatták a következő választásokra, nem pedig az új polgármesternek szóltak.
Összegezve, a Fidesz orbitális tévedését az eredménnyel kapcsolatba meglepőnek gondolom, hiszen az eddigi eredmények tükrében és figyelembe véve, hogy a tíz éve ígért ellenzéki összefogás összejött, ez valószínűvé tette a végeredményt. A nagyvárosok, mint globalista centrumok, inkább szavaznak a globalisták kiszolgálóira, mert ebben látják a saját jólétük biztosítását. Bár éppen a legfejlettebb globális centrumok azok, melyek az elképesztően magas megélhetési költségek miatt egyszerű halandók számára a földi pokolnak felelnek meg. Ilyen az élet, Babilont is sokszor lerombolták, de évezredeken át mindig újraépült.
Az előzetes félelmek/remények ellenére, nem lesz Karácsonyból egy fideszfúró vaspolgármester, a fogadkozások ellenére simulnak jórészt a döntések a Fidesz érdekeinek megfelelően. Bár az is látszik, próbálják felépíteni miniszterelnökjelöltnek a következő országgyűlési választásokra. Az eddigi történések tükrében a stadioncsatát a Fidesz megnyerte, remélem nem engedtek sokat a zsarolásnak, bár most már nincsen amerikai érdek az Olimpia ellen, melyet ki kellene szolgálni.a megfúrásával, mivel ők már megkapták azt. Most a legújabb a 'hídcsata', azaz a tervezett olimpiai helyszínnél levő híd helyett egy Csepel-Budafok híd mellett kardoskodnak, bár nem hiszem, hogy a rózsavölgyiek lelkesednének az alájuk tervezett alagútnak, meg aztán csak 4 km a déli M0-ás híd, vagy 3 km lesz a észak-csepeli híd. Akkor már inkább az Újpest-Békásmegyer híd jobban kellene, nagyobb tömegeket kötne össze.
A baloldali érdekérvényesítés rákfenéje a más hatalomnak való szolgai megfelelés, esetünkben ez legközelebb a Fideszben testesül meg. A baloldal ösztönösen fog engedelmeskedni a külső erőnek, bár fájdalmas lehet számukra, ha nem tudnak idegen érdekeket képviselni, de ez már legyen az ő problémájuk.
Sajnálatos kiegészítés, hogy ez a szenzációs HVG cikk a korábbi linken már nem elérhető.
Megint egy finnugrista, megint egy összeesküvés elmélet. Az újabb finn-hun háború azzal kezdődött, hogy egyértelműen honfoglalás kori, honfoglaló sírok DNS elemzése során hun, konkrétan keleti hun, avagy hsziugnu eredetre derült fény. A finnugristák ezt egyrészt támadták, persze nem tudományosan, mert a genetikához momentán nem konyítanak, másrészt próbálták lejáratni, belekötni a publikáló szakértőkbe. Ezen kívül ahol csak lehetőségük volt rá, tovább terjesztették a finnugor-magyar őshaza elméletet, vagyis most már inkább hiedelemvilágnak lehet nevezni. Ezek mellett még ártatlan arccal kijelentették, hogy voltaképpen ők mindig is csak közös nyelvről beszéltek, szó sem volt közös eredetről. Ehhez képest évtizedeken keresztül millióknak tanították a minden valós alapot nélkülöző őshaza elméletet, amiről most, mint természetes dolog ismerik el, hogy humbug.
Egy igazi finnugrista onnan ismerszik meg, hogy imádja az összeesküvés-elméleteket. Néhány kedvelt téma a részükről: a hun eredet csak középkori politikai blöff, a székely rovásírás kamu, a finnugor eredetet a halszagú atyafiság miatt nem fogadják el stb. Most ezt a hagyományt folytatják a fenti cikkel. Nem az első ilyen irányú okoskodós cikk, tehát ez egy központilag kiadott téma lehet. A lényege, a hun eredet náci trükk! Mondjuk Árpádék is Attilára hivatkoztak annak idején, nyilván már ők is nácik lehettek. Olyan nagyon nem bizonyítják semmivel sem, hogy miért kellene a náciknak a hun eredet. Mert csak, a nácikok ilyenek, nincs mit tenni, Hitler meg árja volt és kész. Azok a gonoszok már csak olyanok, hogy kutatják a múltat. Mondjuk az angolszászok, a kínaiak, az indiaiak, zsidók szintén kutatják a múltjukat, de fura módon, csakis pont a magyarok lesznek ettől nácik.
Józan ésszel az eredet kérdése tudományos kérdés. Amikor valaki politikai témát csinál belőle, az már nem tudomány. Mivel a tudomány aljas módon a hun eredet oldalára állt, megcáfolni nem tudják, ezért jobb nem lévén politikai támadást indítanak. Megpróbálják elhitetni, hogy bárki aki hun eredetről beszél, azt politikai okokból teszi, még az is, aki esetleg a tudományos kutatást végez. Azt akarják bemesélni, hogy a hun-szkíta DNS politikai megrendelésre került a honfoglalók csontjaiba. Klasszikus eset, politikai támadást indítanak egy állítólagos politikai támadás ellen. Vádold meg a másik felet azzal, amit te teszel!
Amúgy itt egy másik zseniális cikk, ez a finnugristák bástyáján jelent meg, a nyest.hu-n. Ebben egy elképesztő Chewbacca védelem bontakozik ki, amelyben nyelvi alapról próbálják meg hihetően cáfolni a genetikai eredményeket. Amúgy érdemes ezekre a nyelvi leleményekre figyelni, mint a nyest.hu elnevezése, mely a 'nyelv és tudomány'-ra utal, de ugye egy kisemlőst érthetünk rajta, ezt fokozza a "rénhírek" rovatmegjelölés, amiért én kérek elnézést! Nyilván a magyarok északi eredetére szeretnének utalni vele. Bár a nyest meg a sztyeppei részeken és Európában honos, szóval az elterjedésével semmi gond, inkább az ősmagyarok vadászó-halászó életmódjára akarhatnak utalni vele, ami meglehetősen eltér a hunok ló és marhatartó kultúrájától.
Nekem semmi bajom nem volt azzal, hogy mi az Urálban vegetáltunk, legalább nem irtottunk senkit addig sem. Mondjuk a honfoglalók viselkedése nem arra utalt, hogy kiténferegtek az erdőből, utána meg simán átrendezték Európa közepét kedvük szerint. Viszont, ha már beigazolódott a hun-szkíta eredet, akkor már megengedem magamnak azt, hogy akik a tudományos eredményeket politikai okokból támadják, azoknak a mesterkedéseit ne nézzem el szó nélkül. Egészen idáig túlreagálásnak láttam a finnugor maffia legendáját, de mióta egy nemzetközileg elfogadott tudományos eredményt támadnak tisztán politikai okokból a külföldi pénzből működő sajtón keresztül rendszeresen, előre kitervelten, azóta már elképzelhetőnek látszik, hogy itt ténylegesen valamilyen érdekek állnak a háttérben. Ez nem kitaláció, itt vannak a megjelent cikkek, amik a tudomány palástjába burkolózó politikai támadások, tehát ezek létező dolgok. Egy nép valós eredetét támadják és nem sajnálják a fáradtságot sok és drága sajtómegjelenést biztosítani, valamint megírni a körmönfont cikkeket. Ez ugyanolyan egyértelmű, mint a hun gének a honfoglalók csontjaiban.
A címre visszatérve, amiben ugye azt mondják, a hun rokonságot csak politikai megrendelésre lehet bizonyítani, nem hozzátéve a hamisíthatatlan genetikai egyezést. Mit mondhatnánk a finnugor őshaza elméletre, amire aztán az égegyadta világon semmiféle bizonyíték sincsen? Csak nem azt, hogy politikai megrendelésre készült? De hiszen mióta a magyarságot adminisztrációval megtörni próbáló Bach-rendszerben kitalálták a finnugrizmust, azt azóta támadják ezzel a felkiáltással a magyarok. Ha a hun eredet politikai megrendelésre készült, akkor bizony a finnugor eredet is csak az lehet. Azért ez egy elég egyértelmű beismerés, még ha nem is annak szánták. Próbaképpen megfordítom a dolgot, hogy milyen politikai ok lett volna a hun eredet mellett állni az Osztrák-Magyar monarchia idejében? Nem volt párt, amelyik ezt támogatta, nem volt sajtójuk stb. azaz nem lehet a halszagú atyafiság finnugrista elméletén kívül más hivatalos okot sejteni, az osztrák elnyomással való szembenállást leszámítva. Érdekesség, hogy erre a finnugor hívek nem hivatkoznak, nyilvánvalóan ezzel maguk alatt vágnák a fát. Ez is mutatja, hogy itt taktikázásról, koholt elméletekről és nem tudományról van szó a részükről.
Mellesleg a HVG cikkéhez nem lehetett hozzászólni. :)
Mindenkinek ismerős az index.2 blogketrec, ahol az egyéni vélemények kerülhettek a nagyközönség elé. Még 3-4 éve akár jobboldali bloggal is találkozhattunk, de aztán az osztályharc fokozódásával ezek eltűntek, helyettük leginkább a minőséget mellőző, az egyoldalúságot kimaxoló b1.blog szörmedvényei kerültek, melyek leginkább a különféle hitvilágú trollok egymás anyázásának fórumává vált. A többi baloldali, akár értelmes gondolatokat is tartalmazó blogokat pedig úgy néz ki, sikerült megregulázni és ugyanazt a véleményt kezdték el közvetíteni nagyjából két éve. Ezen felül vagy lekapcsolták a kommentelési lehetőséget, ahogyan az a liberális-baloldalon divatos, vagy a kritikus hozzászólókat gyomlálták ki, a trollokat gondosan meghagyva. A vélemények szabadságában levő űrt még különféle washingtoni érdekszervezetek magyarországi képviselőinek a sirámaival pótolták.
Emlékeztetőül a kvótaszavazás előtti teljesen kiegyensúlyozatlan blogketrec egyetlen kvóta ellenes bejegyzést sem hozott le, ellenben a 11 kvótapártival. A szokásos kettős mérce, avagy a liberális szabadság megengedi, hogy mindenki elmondhassa szabadon a baloldal mellett álló véleményét. Itt jegyzem meg, hogy a liberalizmus alapvetően a nemzeti oldalt jelentette, mivel a nemzetre van szükség a belső és külső elnyomás ellen. A jelenlegi baloldali nemzetellenes liberalizmus egy fából vaskarika. Feltűnően támogatja és kap támogatást a globalista elittől, akiknek érdekei ellentétesek az egyszerű dolgozó emberekével. Ez nem marxista osztályharc, hanem a nemzet, mint a demokrácia alapjának megmaradása, avagy konkrétan a demokrácia megmaradásáért zajló harc. Ebben az egyik eszköz a nemzeti hangok elhallgatásának kísérlete és a szélsőliberális propaganda előtérbe helyezése.
A liberálisok szerint újabb csapás érte a szólásszabadságot, mivel az index.2 blogketrec megszüntette az amúgy is már teljesen egyoldalú politikai blogok közlését. Az, hogy tökéletesen kiegyensúlyozatlan volt a politikai felhozatal, egy cseppet sem zavarta az indexet, de a szélsőséges propagandagyár elhalkítása szerintük a demokráciát veszélyeztette. Ez rögvest beavatkozásra késztette őket és gyorsan egy saját politikai blogketrecet helyeztek az index.2 fölé, amibe az addig is szokásos politikai, vagy okkal-ok nélkül kormánykritikus blogok kerültek.
Kedvenc milliárdos nagybácsink, Gyuri bácsi valamelyik csapata kimaradhatatlan egy ilyen válogatásból, no meg persze az országból senkit nem képviselő Szél Bernadett rémüldözései is kihagyhatatlanok. Ezen kívül két nem túl tájékozott bejegyzés, de mindegy is, mert a lényeg, hogy arról szóljanak, ebben a szörnyű országban szörnyű dolgok történnek. Tehát ilyen az, mikor a független haladók saját szája ízük szerint tálalják a "nép" hangját. Nyilván a kemény mag ezzel egyet is ért, azonban lehet ez a hozzáállás független, de hogy nem kiegyensúlyozott, hanem végletesen pártos, az egyértelmű. Ez történik, ha ők szabad kezet kapnak az internet egy darabkáján. El lehet képzelni, hogy ha országos szinten ugyanezt tekintenék etalonnak, hogyan intéznék a szólásszabadságot.
Vagyis hát, a negyven felettiek még emlékezhetnek rá, milyen volt az élet, amikor az egy Magyar Nemzeten és a mini Hír TV kivételével minden baloldali globalista volt. Az volt a baloldali liberális számára az etalon, az számított kiegyensúlyozottnak. A Fidesz persze ezt is, mint annyi mást elfogadta. Beletörődött, hogy ilyen a liberális rendszer. Csak éppen amikor ő valósítja meg ugyanazt, hiszen a liberálisok szerint ez az egyoldalúság rendben volt, akkor máris a szólásszabadság megszűnéséről papolnak balról. Megint kiderül valamiről, hogy nem alapvető jog. Én is írogathatom a blogomat, de megfelelő felület nélkül kevesekhez jut el. Sőt nálam sokkal jobb blogok örülnének 300-400 napi olvasónak.
Ez van, a média mint felület birtoklása nem jog. Csak éppen médiafelület, avagy hordozó közeg nélkül a szólásszabadság annyit ér, mint űrben a kiáltás. Liberális barátaink ezt persze nem teszik alanyi joggá, nem harcolnak a szabad felület biztosításáért. Persze hogy nem, hiszen a globális tőke révén ők maguk uralják azt. Tőkés világ van, ezt el kell fogadnunk. Azonban a tőke uralkodását a demokrácia felett már egyáltalán nem kell elfogadni.
Így nyaranta kisebb a hajtás, marad idő filmnézésre. Idén a történelmi filmek, közöttük is a kardos szandálos típus került előtérbe.
Artúr király
Egy angolszász történész nézett utána, ki is lehetett a legendás Artúr király és számunkra is meglepő eredményre jutott. A korabeli emlékek között talált sírkövet melyen a felírat a Pannonia szót is tartalmazta és találtak egyértelműen Pannóniából származó tárgyat is. Az is kiderült, hogy a Római birodalom Britannia provinciában a védelmet szarmatákra bízta. A szarmata elnevezés a különleges, fémpikkelyes, gyíkbőrre hasonlító vértezetből ered. És ezek a szarmaták, pontosabban azok közül a jazigok tényleg Pannónia szomszédságában éltek akkoriban. Egy Róma elleni vesztes hadjárat fejében kellett a britanniai katonai szolgálatot ellátniuk. Ahogyan a Római birodalom kezdett bomlani és kivonultak északról, a jazigok maradtak és feltehetően egyik vezérük volt Artúr. Ez többek között megmagyarázná, hogyan került a sárkány wales lobogójára, mint egyértelműen keleti motívum, avagy honnan jött a kard kultusz. Végül tudósok szerint az egész Artúr mondakör alapja a szarmata Nart eposz, melyre kelta és római keresztény rétegek rakódtak.
Tehát a film a szarmata lovagokról és Artúrról szól. Mondjuk pont a film elején vagy 1000 kilóméterre keletebbre teszik a szarmatákat a térképen, összetévesztve különböző törzseiket
Magát a filmet nem mondanám egy kiemelkedő alkotásnak, egyszer meg lehet nézni. Viszont a zenéje Hans Zimmerman révén egész jó lett.
A kilencedik légió
A piktek elleni harcokban meggyengült, majd eltűnt légióról szóló történet. Ez is amolyan egyszer nézős. Ami közös bennük az előzővel, hogy az angolszászok mindkettőben negatív színben mutatják be a rómaiakat, mintha maguk bánnák, hogy a kultúra akkori letéteményesei úgymond cserben hagyták őket.
Ezek után elkanyarodván jöjjön 2+1 kínai érdkeltségű film.
Ragadozó városok
Szenzációs volt az előzetese és én tényleg el tudtam volna nézni, hogy futurisztikus, lánctalpakon gördülő gigantikus gépezetek harcoljanak egymás ellen. De sajnos az előzetes kicsit hosszabb verzióján kívül semmi ilyesmi nincsen a filmben. Helyette van egy kissé a Star Wars negyedik epizódjára hasonlító történetvezetés, kiegészülve egy a kínaiaknak kedves kitétellel. E szerint a vad, nyugati nomád népek ostromolják a letelepedett kínaiakat, akik emiatt egy nagy falat építettek. A hunok nem annyira hálás szerepét itt a britek vették át. A film erénye, hogy más alkotásokkal szemben legalább van normális története és lezárása.
A nagy fal
Elképesztően látványos és bugyuta egyszerre. A kínai nagy fal egy olyan alkotás mely köré tényleg egy mondát lehetne írni. Erre amit itt kapunk, az leginkább kínai propaganda, hogy amíg ők a világért harcolnak, addig a nyugatiak elorozzák tőlük a találmányaikat.
Végül római légiós és kínai film egyben: A sas és a sárkány
Kínában folyamatosak a régészeti feltárások és kezdenek egyre többet megtudni a hunokról és egyre jobban tisztelik őket. Lassan a hunok révén többet fognak tudni eleinkről, mint amit az MTA kénytelen bevallani. Szóval így lehetséges, hogy most a jó öreg Jackie Chan egy hun harcost alakít, persze az asszonyka kínai.
A történet még az első triumvirátus idején történt római támadásra épül, mely a Pártus birodalom ellen irányult. Természetesen a pártusok győztek és a túlélő rómaiakat keletre deportálták, vagy eladták rabszolgának. Az ő genetikai nyomaikat már megtalálták, tehát tényleg kerültek oda nyugatiak. Ők segítettek felépíteni egy a selyemutat őrző erődöt, majd elismerésképpen saját várost emelhettek.
A filmben némi keleties túlzással egy újabb római sereg érkezik, melynek célja, hogy megszállja a selyemutat. A selyemút minden népe összefog ellenük, de a végső csatában vesztésre állnak. Ekkor azonban nagy porfelhő közelít, megérkeztek a pártusok és egyből rend lesz. Érdemes 1.27:00-tól nézni! :)
Szokásos kínai propaganda aktuálpolitikai célok szolgálatába állítva. Ugye a kínaiak nagy bánata, hogy a tengereket az USA uralja és ez ellen akarnak egy saját külön kereskedelmi útvonalat, egy új selyemutat kiépíteni. Tehát a filmben az amerikaiakat a gonosz rómaiak helyettesítik, melynek fővezérét, kínai humor révén egy zsidó színészre osztották. A színészeket nem az eszükért szeretjük, de ennyire nem látják, mire használják fel őket?
A film a harmadáig egész jól követhető, de aztán a keleti filmekre jellemző értelmezhetetlen eseménysorok kezdik kikezdeni az élményt. Talán többet kellett volna nyugatiakra támaszkodni a forgatókönyv esetében. Mert amúgy egy kisebb díszletvárost felépítettek és a rengeteg statisztát is fel kellett öltöztetni, ráadásul elég sok különböző népet jelenítettek meg, bár én nem tudtam mindet beazonosítani.
Érdekesség, hogy a kínaiak előrébb léptek és rájöttek, nem csak ők vannak a világon. Ha szövetségeseket akarnak, akkor nekik is nyitottnak kell lenniük más kultúrák iránt. Ez a dal szépen mutatja, hogy megpróbáltak hun dalt szerezni. Legyen vadabb, mint a kínai, legyen egy kicsit nyugatias, úgyhogy van némi angol kocsmai nótázás érzet, de ha egy magyar sámánhívőre bízták volna a feladatot az is hasonlóval állt volna elő, talán nem ennyire lett volna dallamos, vagy még ennyire sem. Ráadásul maga Jakckie mester előadásában. Mondjuk eredetileg a Fehér bosszú című filmhez írták.
Itt pedig egy videoblog róla. Nagyjából amit én is gondolok, csak jobban kiszínezve. Amit én láttam, abban nem volt benne az említett kerettörténet.
Berakom a filmet is. Amúgy Sárkánypenge, vagy A sárkány kardja néven is fut.
