Ugor őshaza, na persze! Az angol felírat ne tévesszen meg senkit, természetesen egy magyar műve. Forrás:wikipedia

 A finnugristák részéről elhangzó klasszikus vád, hogy "a magyaroknak büdös a halszagú atyafiság". Aki ilyet mond, azt egyből be lehet azonosítani, mint finnugrista. Ezzel szemben nekünk magyaroknak semmiféle bajunk nincsen a finnekkel, hiszen a nyelveink alapjai tényleg közösek, nem háborúztunk egymás ellen, sőt a finnek helytállása a szovjetekkel szemben példaértékű, meg aztán Helsinki az ugye már nyugat. A finnugor őshaza elmélet volt büdös, mert eleve több sebből vérzett. A legfontosabb, hogy ez csak egy feltevés, elmélet, avagy teória volt, melyet soha nem bizonyítottak.

 A sztyeppei kultúra több ezer éves fejlődés eredményeként jutott el arra szintre, amilyennek azt ma ismerjük. Ehhez képest a finnugristák szerint, 1500 éve még az Urálban vadásztunk, halásztunk, gyűjtögettünk, kb. őskőkori szinten, miközben a világban már addigra volt sumér kultúra, Egyiptomi birodalom, Perzsa birodalom, Római birodalom stb. Ehhez képest 400 év múlva már nomád állattenyésztő, földműveléshez értő, a sztyeppei hadviselésben kiváló népcsoport vagyunk.

 De ez még semmi, mert amikor a magyarok kitalálják, hogy ők bevonulnak a Kárpát medencébe, akkor ezt mindenki elfogadja. Az ott élő népeken kívül a morvák, németek semmiben nem akadályozzák a magyarokat, sőt szabadon vonulhatnak át a vikingek uralta Kijevi Rusz területén is, huzamosabb ideig még ott is táborozunk. De mindezek előtt a magyar sereg a Kárpát medence környékén levő mindhárom nagyhatalom szolgálatában harcolt a többi ellen, kiismerve azokat mint szövetséges és mint ellenség is. És nem mellesleg hat másik törzs is csatlakozott a honfoglaláshoz, ez mutatja, hogy a magyarok törzsének volt respektje.

 A Honfoglalás egy jól megtervezett és kivitelezett logisztikai, politikai, katonai mestermunka volt. Még véletlenül sem úgy néz ki, mintha a magyarok éppen az erdőből jöttek volna elő, ahol a 300 szógyökükkel makogtak addig.

 Azonban ezeken kívül is van egy csomó probléma a finn-magyar közös származással. Ezek egyike az antropológiai eltérés, azaz, amit mindenki lát a saját szemével, hogy kinézetre különbözünk a finnektől, arra a tudomány is rájött. Egy másik különbség az eredettudat, tehát egészen más hagyományok voltak a honfoglaló magyaroknál, mint a finneknél, említeném a temetkezést, vallást.

 Ami így utólag bosszantó, hogy az antropológiai és régészeti eredményekből is kiderült a finnugor őshaza elmélet tarthatatlansága, ennek ellenére tanították, újabb nemzedékeket csapva be. Most meg, amikor III. Béla és honfoglalók sírjának vizsgálatakor megcáfolhatatlanul derült ki a hun eredet, egyből támadják a publikáló tudósokat, akiknek emiatt elsőként külföldön kell publikálniuk, hogy hazai ellenzékük ne járassa már le az eredményeiket előre. Ezen kívül több külföldi tulajdonban levő nagy látogatottságú, magyar nyelvű internetes oldal tett közzé az uráli őshaza elméletet bemutató térképet és cikkben bizonygatják a honfoglalókkal ideérkezett közrendűek egy kis csoportjára hivatkozva az ugor eredetet.

 A legszebb, amikor a finnugristák megtagadják az uráli őshaza elméletüket és csak közös ősnyelvről kezdenek beszélni. Mintha én, vagy a tisztelt olvasó nem az uráli őshazás térképeken tanúlta volna a magyarság eredetét! Én azt látom, hogy ez a finnugrista csoport még mindig nem adta fel, nem érdeklik őket a tudományos eredmények, folyamatosan támadják a hun eredetet.

 Miután a finnugor őshaza elmélet orbitálisan nagy tévedésnek bizonyult, felvetődik, hogy a többi finnugrista elmélet, mint a székely rovásírás tagadása, vagy a magyar nyelv jövevényszavaival kapcsolatos feltevések mennyire állják majd meg a helyüket egy újabb kutatás során?

 Azt mondják, minek nekünk az eredetünkkel foglalkozni? Én meg azt mondom, hogy minek hamis eredetet kreálni és azt a végsőkig, sőt azon túl védelmezni, terjeszteni? Amíg külföldi nyomás van a magyarok eredetének elismerése ellen, addig nekünk meg kell védenünk azt! Ahogyan egyesek harcolnak ellene hamissággal, nekünk harcolnunk kell az igazságért! Nem a halszagú atyafisággal van a gondunk, hanem a messziről bűzlő hamis teóriákkal.

 Nagy Imre újratemetése kapcsán kezdődött egy minden baloldali médiumot átfogó támadás Orbán Viktor ott elmondott beszéde kapcsán. Sok szót vesztegettek rá, de kevés volt az alja, még kevesebb az értelme. Egyrészt kifogásolták, hogy miért mondott beszédet, meg kinek a nevében mondta, meg miért követelte az orosz csapatok kivonását, miért fideszesként beszélt. Nagyjából ennyi. Talán a legkínosabb ezekben a támadásokban, hogy bár annak idején maga a beszéd pár fordulatot leszámítva nem volt kirívóan szélsőséges a többihez képest, nimbuszát inkább az erre fókuszáló kormánypárti támadások adták meg és a mostani bírálók szerencsétlen módon lépnek mintegy az ő örökükbe. 

 Nézzük ezeket a 'vádpontokat' egyenként!

 Az esemény szervezőinek szemet szúrt, hogy csupa idősebb ember fog majd beszédet mondani, ezért úgy okoskodtak, kellene egy fiatal is aki közelebb áll az akkori eseményekből kimaradt újabb nemzedékhez. Olyan nagy választék nem volt, mert a KISZ-t mégsem kérhették fel, így maradt a FIDESZ, mint úgymond az októberi tüntetésekben résztvevő diákság mai utódai. Tehát nem a FIDESZ tolakodott oda.

  Természetes, hogy egy fideszes, fideszes beszédet fog mondani. Nem is mondhat olyat, mely szemben áll a FIDESZ érdekeivel. Bár manapság a liberalizmus csúcsteljesítményeként dicsőítenek olyan pártvezetőket, akik saját pártjukkal szemben politizálnak, ez akkoriban még nem volt dicsőség.

 Az orosz csapatok kivonásának a követelését két oldalról is támadják, nagyjából ugyanazok. Egyrészt bírálják, hogy ez mennyire kockázatos volt, hogy veszélybe sodorta a demokratikus folyamatot. Másrészt álságosnak mutatják, hogy az orosz csapatok kivonása folyamatban volt, avagy erről akkor már az állampárttal megegyezést kötöttek a szovjetek. Mondjuk erről a gyengeségről éppen a demokratikus ellenzéket, így a FIDESZ-t sem volt érdekük tájékoztatni, hiszen a szovjet csapatok voltak a hatalmuk valódi támogatói. Ennek hiányában bukásuk garantált volt. A szovjet csapatok, mint a szocialista hatalom védelmezői, alapvetően gátolták a rendszerváltást, hiszen ittlétük folyamatos fenyegetést jelentett. Csak évekkel később szabadultunk meg tőlük az Antall-kormány idején, és gyanítom, a szocialista gazdasági hatalomátmentéshez nagyban hozzájárultak. A szovjet csapatok távozásának követelése, a demokráciához szükséges függetlenség elérésének a feltétele volt, furcsa lett volna, ha egy demokratikus párt nem ezt teszi.

 Referenciaképpen beillesztem a beszédet, mely minden magyarázkodástól függetlenül megáll önmagában is.

 A konzekvencia az, hogy amikor a globalista oldal tények nélkül dobálózik olyan akciójelszavakkal, mint mondjuk most éppen, hogy "Orbán Viktor meghamisítja a rendszerváltást", akkor az ilyeneknek nem kell bedőlni, mert nincsen mögötte racionalitás, mármint a lejáratáson kívül! Ma az ellenzék ott tart, hogy egy értelmes beszédet nem képes közülük bárki úgy elmondani, hogy az hiteles legyen. Nem meglepő ezek után, hogy az őket támogató globalista média egy ismert beszédet támad meg. Jó ez a terelés, talán most arról, hogy a FIDESZ-t mégsem akarják annyira kirúgni a Néppártból, pedig az EP választás előtt két hónapon át ezt nyomatta a média.

 Amúgy meg hasonlóan kreált akciójelszó, hogy 'a magyar kormány rátámadt a tudományra'. Aztán mi volt mögötte, hogy ezentúl máshogyan lesz a pénzosztás. A tisztelt tudósok meg fellázadtak ez ellen. Megint idézhetem Nagy Feró örökbecsű bölcsességét, miszerint a "pénz ellen csak a hülye lázad". A tavaly meghalt Paul Allen csinált egy laboratóriumot, melyben a tudósok kedvükre kutathattak. Három éven belül be kellett zárnia, mert minden eredmény nélkül olyan összegek mentek el, hogy azt még a világ egyik leggazdagabb embere sem tudta finanszírozni. Szóval nem kis pénzekről van szó, nem az van, hogy egy vicces, fehér köpenyes, őszhajú, szakállas muki hóbortosan dünnyög a laborban és nem is kér érte pénzt. 

 Még a kedvenc hír globáliséktól, hogy "rohingya népírtás", de még azóta sem találtak akár csak egyetlen kiirtott rohingya családot, vagy akár nőt, gyereket. Ennek ellenére tolják a hamis propagandát, kiegészítve még a szélsőliberális körökben is hiteltelen "buddhista radikálisok" kitétellel. Nemrégiben egy srí lankai iszlamista merényletsorozatot próbáltak rájuk kenni. Két napig sem tartott a vigasság, mert kiderült az amúgy is mindenki számára egyértelmű muzulmán szál.

 Ez most a szoksásosnál egy hosszabb poszt lesz, de érdemes végignézni az előadásokat, a maguk módján mindegyik tanulságos. Nagyjából kirajzolódik a hun-magyar eredet pártolóinak és ellenzőinek a köre. Meg aztán ez a lassan 150 évre visszatekintő vita immáron a magyar tudományosság történelmének a része is egyben.

 Volt valaha a magyar eredet, mely a hunokig, s azon túl ment vissza, majd jött a modern tudomány, mely nagy erőkkel igyekezett ezeket megcáfolni. Az előbbieket ismerjük a mondákból, de utóbbiak szerint ezek mind hamisak, a magyarok találták ki politikai okokból. Igaz, hogy ezen eredetre utaló bejegyzések voltak más, nem magyar krónikákban is, de azokra azt mondták, azok is tévesek. És a tudomány szépen bebizonyította, hogy finnugrok vagyunk, akinek meg ez nem tettszik, annak politikai okai vannak. Már megint ugyanaz a vádoló érvelés, hogy büdös neki a halzsíros atyafiság, bár ezt a kitételt csakis finnugristáktól hallottam. Tehát ez egy vádpont, mely jól hangzik, de amúgy megalapozva nincsen.

 Egyrészt tagadhatatlan, hogy a finn és a magyar nyelvben vannak egyezések, sőt, ugyanazon alapelemeket tartalmazzák, tehát van közük egymáshoz, de ez még nem jelent biztosan közös őshazát. Tehát a finn-magyar őshaza csak egy elmélet volt, ehhez képest lelkesen tanították, sőt még a helyét is mutogatták térképen.

 Tehát itt egy szép előadás, hogy az összes eredetmondánkat máshonnan oroztuk, a magyar királyok kreálták ezeket és onnan került be a népi tudatba. Ezt el is hihetnénk, de a magyar népi tudat az úgy látszik már csak olyan, hogy megfertőzte Eurázsiát egyik végétől a másikig, hiszen a magyarok származásáról minden műveltebb embernek a hun eredet ugrik be. Érdemes megnézni, nagyon meggyőző!

 Na most jön az, ami miatt a poszt megírásra került. Több, mint 100 honfoglaló sírból vettek genetikai mintát és elemezték őket. Kijött több rokonság is, de hogy-hogynem a finnekkel nincs rokonságunk. Nem hiszem, hogy ezen bármely magyar ember olyan nagyon meglepődött volna! És a csattanót nézze meg mindenki a videóból, mert éppen arra utalnak a genetikai jelek, amit a MTA bizonyos tudósai a legkevésbé szeretnének. :)

 Viszont ez azt is jelenti, hogy nem volt ugor őshaza, ahol együtt éltünk volna a finnekkel. Legalább 100 éve fizetünk tudósokat, akik azt keresik, ami nincsen. Szóval egy jól fizetett állás ugrana, úgyhogy nekiálltak megvédeni a védhetetlent. Van egy sanda gyanúm is, miszerint a hun eredetnek már a lehetőségét is elfogadhatatlannak tartják. Itt jönnek szépen a bölcsességek, amikkel próbálják bizonygatni, hogy a régészeti kutatások használhatatlanok az eredet kérdésében. Ehhez azért gondolom lenne pár keresetlen szavuk az archeológusoknak, antropológusoknak, genetikusoknak. Mindenki maga döntse el, őt mennyire győzte ez meg!

 Tehát itt már egyértelműen látszik, hogy a hun eredet a vörös posztó. Így kerül a képbe a székelység rovás-írása, melyről szokás szerint igyekeznek bebizonyítani, hogy úgy lett kreálva Mátyás király idején. Erre azért lenne szükség, mert ez az írásmód bizonyíthatóan ősi, a nagyszentmiklósi kincsen is van belőle és nem mellesleg a székelyek magukat a hunoktól eredeztetik. Vannak akik nem restek sok munkát beletenni, hogy ezt megcáfolják.

 Szóval évek alatt sem tudta bebizonyítani a székelyek rovásírásának hamis eredetét, de szerencsére dolgozik még rajta, hátha sikerül. Gondolom a székelyek egy emberként drukkolnak neki!

 A fentiekből ami számomra problémás, hogy azt akarják bebizonyítani, a magyar eredetmondák csak kitalációk, míg  ezzel szemben a korabeli külföldi források és most már a régészeti leletek is kezdik azt mutatni, hogy a krónikák igazak. Az ellenoldal persze nem fogja feladni és tényleg, ahogyan látható volt, képtelen érvelésekkel próbálja ezt tagadni. Ez a tagadás most már számukra létkérdés. Miért is? Nehezen tartható egy olyan elmélet, miszerint a magyarok éppen egy olyan hamis múltat találtak ki maguknak, ami a valóságban is igaz. Ez egyrészt egy különös véletlen lenne, másrészt felveti, hogy minek találták volna ki azt, ami már eleve úgy volt!

 Tehát a kardinális kérdés a hun származás, vagy eredet. Ennek oka, hogy nemzetközileg elfogadott a hunok párthus és szkíta eredete, azaz a közel-kelet ősi lakóiról van szó, akik a földművelés és az állattenyésztés mesterei voltak. Mellesleg a keleti és nyugati hunok közös származásáról sincsen vita nemzetközi berkekben, csak éppen Magyarországon próbálják meg néhány akárhonnan odakerült ékszer miatt ezt tagadni, miközben a használati tárgyak egyértelműen közösek, de a genetikai leszármazás is egyezik.

 Márpedig, ha a hun eredet stimmel, akkor nekünk van egy olyan ősi múltunk, ami teljesen ellentétes a magyarok a puszta hülyegyerekei elmélettel, akik mindent innen-onnan lopkodtak össze, a szavaikat, a tudásukat és amúgy is a besenyők kergették be a csürhét a Kárpát medencébe. Mondjuk kissé ellentmond ennek, hogy ez a csürhe Európa csúcsragadozójaként viselkedett, alacsony népességszáma ellenére szerezte meg a Bolgár birodalomtól az erdélyi ezüstbányákat, verte szét mellékesen a Nagymorva birodalmat és verte vissza a német támadást, valamint létrehozott egy 500 évig fennálló dinasztiát.

 Ezek miatt én soha egy percig sem keseregtem semmilyen származás miatt, mert számomra az, amit a honfoglalók letettek  az asztalra, az egyértelműen magas színvonalú, igényes munka volt. Hogy ehhez a tudást honnan szerezték az mellékes, ami számít, hogy felismerték milyen tudásra van szükségük és mestereivé váltak. Ez legalább annyira elismerésre méltó, mint az, hogy esetleg ők egy ősi hagyomány leszármazottaiként kapták meg ezt a tudást.

 Már megint a Lightning II lopakodó vadászbombázóról lesz szó. Természetesen a Trump  - Orbán tallkozó kapcsán került újra szóba. Ugye ez az egyedüliként beszerezhető, legmodernebb, teljesen kifejlesztett lopakodó repülő. El lehet képzelni, milyen hatást váltana ki ennek megjelenése a magyar haderő részeként! Gyakorlatilag vezető légierőnk lenne a térségben. Láthatatlanul tudna felderíteni és csapást mérni a magyar légierő szárazföldi és légi célpontokra egyaránt. Elképesztő fölényt jelentene ez. Ez nem csak Magyarországnak lenne jó, hanem az egész V4-nek, de még a délszláv államoknak is jól jönne, ha lenne egy ilyen technológiával renelkező baráti ország a szomszédjukban. Az egész keleti blokk nagymértékben erősödne, hiszen ilyenjük még a németeknek sincsen, de persze leginkább az oroszok ellen lenne elriasztó hatása.

 Hogy mennyire komoly dologról van szó, az a globalista sajtó reakciójából jól kikövetkeztethető.  'Túl jó' lenne nekünk, sőt egyenesen 'katasztrófa' lenne számunkra a megvásárlásuk, mondják ők. Ebből következhetne, hogy akkor annál inkább be kell szereznünk, de lehetséges, hogy nem állunk még úgy, avagy nem hozna annyi hasznot a beszerzés, hogy megérje a többletköltségeket. Nézzük a számokat: az F-35 nagyobb tétel esetén 54 M $, míg egy F-16 jelenleg 34 M $. Szóval van különbség rendesen, mind tudásban, mind árban.

 Az biztos, hogy a kormányzat olyan lépéseket tesz, hogy ne kelljen tartania senkinek sem egy a Budapest határában feltűnő román tankhadhadosztálytól, ami amúgy is csak leginkább a képzeletben létezik, mert a rozsda már legyőzte azt.

 Amint várható volt, az olasz kikötők lezárása töredékére csökkentette a Földközi tengeren át igyekvő migránsok számát és ezzel együtt az áldozatok számát is. Annyi történt, hogy most már teljesen értelmetlen mentőtutajokkal nekivágni, mert a líbiai parti őrség rövid úton visszazsuppolja őket a partra. Marad a komolyabb hajón való elindulás, viszont ezekről nem lehet kimenteni a migránsokat, hiszen úsznak a felszínen. Az európai kikötőkbe meg természetesen nem köthetnek ki, de legalábbis partra nem szállhatnak róla.

 Erre lett kitalálva a Karib tenger kalózaiból ismerős himbálás, befordítás, vagy süllyesztés, vagy egyszerűen csak túlterhelés, ami miatt már szükséges kimenteni őket a vízből. Mint sejteni lehet, egy nagyobb hajó vízbefordulása veszélyes dolog, amit csak tetéz, ha az utasok nem tudnak úszni. Emiatt arányaiban, azaz az útra kelők számához képest statisztikailag több a halott, de a valóban elhunytakat összeszámolva egyértelműen jóval kevesebben haltak meg.

Fotó: fogságba esett Hitlerjugend alakulat

 Pár hete volt egy érdekes hír, ami szerint a rémisztő náci  AfD, kirúgta egy tagját, mert az egy olyan elfogadhatatlan nyilatkozatot tett, amiben az állt, hogy hogy Németország a németeké. A baloldal nézőpontjából érthetően ez egy szörnyű dolog, de jobban belegondolva nem egészen egyértelmű.

 A nyugati pénzből működő, ellenzékinek nevezett, azaz kormányellenes sajtó minden lehetőségre lecsap, hogy lejárassa a kormányt. A vak tyúk is talál szemet elve alapján néha ténylegesen sikerül kormányzati hibákat is feltárniuk. Bár a legtöbb ilyen támadás a kormányzati pénzek nem megfelelő elköltésével kapcsolatosak, valamint az új nemzeti tőkésosztály megtámogatása miatti kesergés körül mozog. Meg a stadionok, meg a miért nincsen több pénz az oktatásban és az egészségügyben. Tehát vannak itt tényleges elhibázott lépések is. Ebből az ellenzék mindig ugyanazt az egy következtetést vonja le, mármint hogy a kormány mondjon le. Miért nincsen igazuk?

 A legtöbb nemzet lelkében megtalálható az ősi nagyság emlékezete Van persze kivétel is, mint pl. az USA, mely átvette a Brit Birodalom helyét, tehát nekik most van az aranykor. A briteknek nyilván a nagyjából trafalgari győzelemtől az első világháborúig tartó időszak az, amire úgy emlékezhetnek, mint a birodalom, melyben sosem nyugszik le a nap. Az már más dolog, hogy ezt a hitet megtartották a második világháború végéig, melyben hatalmas háborút vívtak a japánok ellen a gyarmataik védelmében, amiket aztán hamarosan fel kellett adniuk. Ha már a japánok, akkor nekik éppen ez az időszak volt a nagyság ideje, amikor lerohanták az ázsiai kontinenst és Kína megszállása után már Indiát fenyegették. Tehát a japán nagyság a csuzimai ütközettől a hirosimai atomrobbanásig tartott.

 Az oroszokról nemrégiben már volt szó a blogon, náluk a sztálini uralom volt az az időszak, amikor a muzsikok országa kitört a feudális elmaradottságból és a világháború nagy győztese, valamint a hidegháború két nagyhatalmának egyike lett. Kínának meg éppen most virrad fel. Mongólia nagyobb része az övék, bekebelezték Tibetet. Elég megnézni a történelmi atlaszokat, hogy a nagy kínai birodalmak a mai Kína negyedrészei voltak csupán! Kína ma is folyamatosan fenyegeti a szomszédait, semelyik sincsen tőle biztonságban, be is indult a fegyverkezés a régióban. Az egyik célpont India, mely ma már csak utánzata régi nagyságának, melyhez régebben hozzátartozott a ma Pakisztánnak nevezett hatalmas terület is. Ázsia kapcsán nem maradhatnak ki a mongolok, akiknél a régi dicsőség Dzsingisz kán szobrát leszámítva a múlt ködébe veszett. Ami meg Európában annyira nem ismert, volt valaha egy erős Tibeti Birodalom is, mely tartalmazta a ma közigazgatásilag elcsatolt Khám tartományt is és a csápjai a mai Afganisztánig, sőt perzsiáig nyúltak

 Európát tekintve, a már említett angolok után nem maradhatnak ki a legbeképzeltebb franciák sem, akik a X.-XII. századi nagyságukra a legbüszkébbek, elég csak a Tour de France közvetítésekben mutogatott takaros középkori várakra, városkákra gondolni, bár náluk még szóba jöhet a Napóleon idején megszerzett kérészéletű hatalmas európai birodalom is. A harmadik nagy európai nép, a németek identitásválságban szenvednek, náluk a  Német-Római Birodalom lehetne az etalon, de mivel az annál is nagyobb hitleri III. Birodalom túl sokat hivatkozott rá, ezért inkább azt is hanyagolják, meg úgy általában a régi dicsőséget csak a haláltáborokkal együtt említve merik szóba hozni. Manapság a spanyolok gyenge kommunikációja miatt szinte elsikkad a nagy gyarmatbirodalmuk, az Amerikából Európába kincseket szállító hatalmas armadával, Afrika megkerülésével ázsiai telepek létrehozásával. Mindenkinek csak a katasztrofális gazdasági bukás maradt meg. Az olaszok is tudják, nekik olyan sok közük a Római Birodalomhoz nincsen, a Velencei köztársaság bár befolyásos tényező volt, de a Török Birodalom árnyékában sok lapot nem osztottak neki. Az Etiópia elleni háborúra meg nem hiszem, hogy szívesen emlékeznek.

 Az igazság szerint eltörökösödött görögök sem emlékeztetnek túlzottan a görög városállamok idejére, vagy még inkább Alexandrosz hatalmas birodalmára, mely a föld legértékesebb területeit foglalta magában. Itt jönnek a képbe a perzsák, akiknél sajnos nem tudom milyen a viszony a Perzsa Birodalommal, hiszen az iszlám nem szeret emlékezni az iszlám elötti időkre. Azonban mégis ad annyi tartást nekik, hogy ellenálljanak az arab befolyásnak. És akkor az arabok, akiknek a birodalma évszázadokon át egyre csak terjeszkedtt, amíg szembe nem találkoztak egy még nagyobb erővel, a mongolokkal és azóta keresik önmagukat. Sajnos az olajpénzekből újból befolyásosak lettek, igaz mindig is lesz valaki felettük, ha nem az oroszok, vagy az amerikaiak, akkor a kínaiak. Az iszlámot lezárva a nekünk annyira ismerős törököknek is van mire emlékezniük, hiszen a Balkán mellett az övék volt Egyiptom és Arábia is, azaz a török szultánok voltak Mohamed próféta örökösei, mint kalifák uralkodtak a muzulmánokon.

 A végére hagytam a magyarokat, akik ugyan a világpoltikát nem, de Európát azért képesek voltak befolyásolni a honfoglalástól kezdve a mohácsi csatáig. Az meg csak egy lehetett volna elképzelés, ha az Osztrák-Magyar Monarchiában sikerült volna megnövelni a befolyásunkat, akkor milyen irányba mentek volna az események. Az osztrákokra is áll annyi, hogy a törökök elleni harc idején Európa nyugati részén megszerzett területek álltak mögöttük, az sem volt egy kis birodalom, de persze mindig gátolták őket a rivális franciák.

 A baloldali elképzelések szerinti 'a múltat végkép eltörölni' a valóságban nem állja meg a helyét, nagyon is emlékszik arra minden nemzet, kik is voltak ők valaha. Bizony, ha emlékeznek, akkor vágynak is rá és ennek megfelelően politizálnak.

 Az arabok harcolnak a perzsák ellen, az amerikaiak ugye folytatják a brit gyarmatbirodalom legszebb hagyományait. Az oroszok meg próbálják megtartani amijük van, esetleg visszaszerezni abból, ami az övék volt. A szerncsétlen britek meg azt hiszik, ha minden nációt odacsődítenek angliába, azzal megint a birodalom idejében érezhetik magukat, csak éppen valódi hatalom nélkül. Ugye az ő politkájuk mindig is az európai események külső befolyásolása volt, de a francia-német tandemmel szemben már nincs hatalmuk egymás ellen kijátszani őket. Az angoloknak lenne esélye a mediterrán és keleti tagállamokat kijátszászani a Benelux-német-francia régióval szemben, de érdekeik az utóbbihoz kötik őket.

 A németek hiába tagadják, a császárság dominanciáját akarják visszahozni, amihez éppen passzol a franciák Frank Birodalom nosztalgiája. Le is jön a kommunikációkból, hogy ami nem tartozott a Frank Birodalomhoz, azt a szívük mélyén nem is tekintik Európának. Ehhez persze a keleti országoknak is lesz egy-két szavuk. Egy nagyobb szövetséges régiónk már van keleten Lengyelország révén, most ki kell építeni egy másikat is és annak természetes központjaként egyetlen város jöhet szóba, természetesen a legnagyobb. Ennek megfelelően zajlik a terület gazdasági összekovácsolása. A németek meg ez ellen bevetnek mindent, hogy hűbéresi státuszba tartsák a keleti 'barbárokat'. Talán a németeknek és a franciáknak be kellene látniuk, hogy Európa nem az elnyomástól, hanem egymás tiszteletben tartásától lehet erős! Ez az 500 milliós gazdasági terület soha nem lehet már a világ legerősebbje, de jó politikával mindig is az élvonalban lehet tartani. Olyanokat meg szinte már bűnös dolog leírni, hogy a mediterrán térség felett is át kellene venni az uralmat, avagy szépen mondva gazdaságilag csatlakoztatni, ahogyan az a hellén és a római időszakban természetes volt! Ez lenne egy kitörési pont a bezártságunkból és ehhez már van is ott egy természetes szövetségesünk, mely minden támogatást örömmel fogad.

 A fasizmus szó most az új csodaszer a globalista médiában, ha valakit le akarnak járatni. Használatát a Szovjetunió járatta a csúcsra, mert fontos volt számára a náci kifejezés háttérbe szorítása. Mivel nácinak a Nemzetszocialista Munkáspárt tagjait nevezték és ez az elnevezés kínos volt a baloldalra nézve.  A szocialista, és a munkáspárt szavak egyértelműen a baloldalra utalnak. Ennek ellenére napjainkban a baloldal gyanúsítja a jobboldalt a nácisággal az párt nevében levő egy szem 'nemzet' szó miatt.

 Már volt szó a blogon Szlovákia ás Románia erőn felüli légierő fejlesztéséről. Bár vannak optimista elképzelések, hogy a románoknak csak a szájuk nagy és mindössze az F-16 vásárlási terveknek csinálnak nagy reklámot, de a lehetőségeik még a MiG-21 Lancer szintjén állnak. Ugye a szlovákoknál már biztos a legújabb F-16 beszerzése a következő 2-3 évben, bár a szolgálatba állításuk még eltarthat egy ideig, igaz egy alapvetően könnyen repülhető típusról van szó.